-388- 



Geologie. 



Ganggesteine sind, wie am Koswinsky, sehr häufig", aber wie dort 

 meist (mit Ausnahme der Dunite) nur an der Struktur, nicht nach der 

 Lagerung als solche zu erkennen. Sie sind alle sehr basisch ; am häufigsten 

 sind (von denen der Massive nicht im mindesten unterscheid bare) Dunite 

 (im Tilait, in den Pyroxeniten und Gabbros), Beerbachite (namentlich in 

 den ersten beiden), ferner ein neuer als Garewait bezeichneter Typus 

 und Pegmatite. Beim Garewait liegen unregelmäßig begrenzte Einspreng- 

 linge von Pyroxen, oft ganz schwarz von strichförmigen Einschlüssen, in 

 einem kleinkörnigen Gemenge von Magnetit, Chromit, Olivin (reichlich), 

 Pyroxen (wenig), Amphibol und Feldspat (Anal. IX). Die Gemengteile der 

 Pegmatite erreichen in der Hornblende bis 30 cm Größe, der zweite 

 Hauptgemengteil, basischer Feldspat, ist meist stark zersetzt, Quarz und 

 Titanit spärlich, Apatit relativ reichlich ; Zersetzungsprodukte sind Epidot, 

 Muscovit (nach der Bauschanalyse X anscheinend reichlich), Chlorit. Eisen- 

 oxyde. Verf. nennt sie Hornblende-Diorit-Pegmatite , vermerkt aber ihre 

 Ähnlichkeit mit Uralitgabbros. 



Alle Gesteine des Koswinsky und Tilai' werden als Spaltungsprodukte 

 desselben Magmas betrachtet. Von den Tiefengesteinen schieden sich zu- 

 nächst Uralitgabbro und Norite aus ihm ab, wodurch es an Tonerde, Kalk 

 und Alkalien merklich ärmer wurde; darauf die Pyroxenite, dann Koswit 

 und Tilait ; nachdem das Magma so an Sesquioxyden und Kalk wesentlich 

 erschöpft war, entstanden zum Schluß die Dunite. Eine Bestätigung dieser 

 Altersfolge durch die Lageruugsverhältnisse steht noch aus. Von den Gang- 

 gesteinen stimmen einige, bis auf ihren fast stets etwas höheren Gehalt 

 an Si 2 , mit gewissen Tiefengesteinen überein, und zwar auch dann, wenn 

 sie nicht letztere, sondern solche von ganz abweichender Zusammensetzung 

 durchbrochen haben; andere bewahren offenbar wenigstens eine gewisse 

 Ähnlichkeit im Typus mit manchen Tiefengesteinen; eine dritte Gruppe 

 endlich hat keine Analoga unter den Tiefengesteinen des Gebietes, sie 

 sind durchweg sauer, und Verf. nehmen an, daß sie ganz wesentlich den 

 flüchtigen Komponenten der basischen Magmen , die in diesen keine Ge- 

 legenheit fanden, sich zu binden, ihre Entstehung verdanken. Ihre ganz 

 unbedeutende Menge und das Fehlen von Massiven saurer oder auch nur 

 mittelbasischer Gesteine bezeugt, daß das Stammagma alier Gesteine des 

 Gebietes durchaus basisch war, nicht etwa nur basische Spaltungsprodukte 

 eines Magmas von mittlerer Azidität vorliegen. 



Die letzten Abschnitte des Werkes beschäftigen sich mit der Strati- 

 graphie der früher (1. c.) erwähnten kristallinischen Schiefer und der ihnen 

 eingelagerten Devonsynklinale. Die ersteren sind offenbar aus kieseligen, 

 zuweilen auch kalkigen Sedimenten hervorgegangen und verdienen kaum 

 als kristallinische Schiefer bezeichnet zu werden; sie sind anscheinend 

 nahe verwandt mit den im Westen auftretenden Quarziten und Kon- 

 glomeraten , eigentliche Gneise fehlen jedenfalls. Es werden über sie 

 weitere Untersuchungen nach mehr nördlich gelegenen Vorkommen in Aus- 

 sicht gestellt. 



