-406- 



Geologie. 



Topographische Geologie. 



Ö. Ampferer: Über Wandbildung im Karwendelgebirge. 

 (Verh. d. k. k. geol. Reichsanst. Wien 1905. 198—204.) 



Die zahlreichen Wandbildungen des Karwendelgebirges war man 

 gewohnt seit Rothpletz auf Verwerfungen zurückzuführen. Verf. zeigt 

 nun auf Grund seiner neuen Aufnahmen in diesem Gebiete , daß gerade 

 dieser Faktor bei den Wandbildungen sich in geringem, ja verschwinden- 

 dem Maße beteiligt. Statt dessen wird eine doppelte Bildungsweise an- 

 geführt. So sind die steilsten Abstürze der Inntaler, Halltaler und 

 Gleierscher Kette einfach steil aufgerichtete Schichten des Wetterstein- 

 kalkes, von welchen die begrenzenden Schiefer und Mergel der Raibier- 

 Schichten durch Erosion entfernt sind, so daß nun die Schichtfläche als 

 Wand erscheint. Diese Art Wände ist gegen Verwitterung äußerst wider- 

 standsfähig, besonders dort, wo sie oben von flachgelagerten Schichten 

 überdeckt werden. In diesem Falle gewinnen sie mit der Zeit an Höhe, 

 da die vorgelagerten weichen Schichten immer weiter abgetragen werden. 



Ganz anders ist die Erklärung für die Entstehung der Wände in 

 der Gegend des Vomper- und Hinterautaler Kammes, die den Tälern genau 

 folgen. Man sieht dort auf einem Gebirgssockel mit einer Schichtreihe 

 vom Hauptdolomit bis zum Jura eine Decke von Muschelkalk und Wetter- 

 steinkalk aufgeschoben. Die Erosion mußte sich naturgemäß erst durch 

 diese Decke hindurcharbeiten ; aber in den weicheren Gesteinen des Sockels 

 angelangt ging die Erosion viel rascher vor sich und durch Rückwärts- 

 Einscheiden der Täler wurde der Decke der Halt entzogen, welche daher 

 abbrach und den Tälern parallele Wände bildet. 



Im Karwendelkamme endlich, der ebenfalls großartige Wandanlagen 

 besitzt, können beide besprochenen Wandtypen übereinander beobachtet 

 werden. L. Waagen. 



Th. Simionescu: Contributions ä la geologie de laMol- 

 davie. (Annales Scient. de l'universite de Jassy. 1903. 16 p.) 



. Vorliegende Publikation enthält das Resümee einer größeren Arbeit, 

 welche in den Jahren 1902 und 1903 in den Annalen der rumänischen 

 Akademie erschienen ist. 



Es wird darin die Schichtfolge in dem Abschnitte der Moldau zwischen 

 Sereth und Prut besprochen, aus welchem bisher nur tertiäre Ablagerungen, 

 besonders vom Sarmat bis zum Levantin, bekannt waren. Simionescu ge- 

 lang es nun, dort auch noch ältere Schichtglieder aufzufinden. So konnte 

 am Prut obere Kreide nachgewiesen werden, die durch mergelige Schichten 

 mit Feuersteinknollen vertreten und von Konglomeraten, Lithothamnien- 

 kalken und Lithothamnienmergeln der zweiten Mediterranstufe überlagert 

 werden. Das Palaeogen fehlt sonach vollständig und auch das Miocän 

 ist bloß durch die zweite Mediterranstufe, Tortonien, vertreten. 



Weitaus den größten Teil des hier besprochenen Gebietes nehmen 

 die sarmatischen Bildungen ein. Dieselben zerfallen petrographisch in 



