12 



L. Milch, üeber magmatische Resorption 



Voraussetzungen zu erklären. Man müßte annehmen, daß 

 das Emporsteigen des Magmas zu einem Zeitpunkt erfolgt, 

 in dem die durch Ausscheidung der zweiten Komponente 

 aus der für sie übersättigten Lösung freiwerdende latente 

 Schmelzwärme bereits die Resorption eines Teiles des ersten 

 Bodenkörpers bewirkt hat, während sich infolge von ver- 

 schiedener Schmelzpunktserniedrigung für die beiden Kom- 

 ponenten die Zusammensetzung des Eutektikums in dem Sinne 

 ändert, daß eine teilweise Auflösung des zweiten Boden- 

 körpers eintritt. Sieht man auch von der Unwahrscheinlichkeit 

 ab, daß das Empordringen in den zahlreichen Fällen, in denen 

 alle Arten von Einsprenglingen Eesorptionserscheinungen 

 aufweisen, immer gerade in einem und demselben relativ 

 kurzen Stadium der Gesteinsentwicklung stattgefunden haben 

 soll, legt also einen einzigen Fall zugrunde, so ist nach den 

 Untersuchungen Vogt's die in Frage kommende Änderung 

 des Eutektikums viel zu gering, um mehr als theoretische 

 Bedeutung zu haben. Selbst für die größten, bei der Gesteins- 

 verfestigung nach den von ihm angenommenen Grundlagen 

 möglichen Druckerniedrigungen leitet er theoretisch ab, „daß 

 die eutektische Zusammensetzung zweier Mineralien nur ziem- 

 lich wenig vom Druck verschoben werden kann" (1. c. II. p. 212). 

 Nach Feststellung an Gesteinen „ist die Zusammensetzung 

 des Feldspat-Quarz-Eutektikums (bei überwiegend Or im Feld- 

 spath) in Tiefen-, Gang- und Deckengesteinen — und zwar 

 auch in Tiefengesteinen, die von verschiedenen Lokalitäten 

 herrühren und somit ziemlich sicher unter variablem Druck 

 erstarrt sind — konstant oder beinahe konstant; die Ver- 

 schiebung ist jedenfalls so gering, daß es mir nicht gelungen 

 ist, eine solche sicher festzustellen" (p. 212). 



Für Ganggesteine vollends handelt es sich überhaupt um 

 nur geringen Aufstieg und somit geringe Druckerniedrigung, 

 die praktisch gar nicht in Frage kommen kann, auch wenn 

 man der Rechnung nicht die niedrigeren VoGT'schen Werte 

 für Schmelzpunktsänderungen durch Druck (II. p. 210), son- 

 dern die älteren höheren, oder auch die von Vogt an einer 

 früheren Stelle seines Werkes (II. p. 159 — 161) benützten 

 relativ hohen Werte zugrunde legt. 



