J. Martini, Beiträge zur Kenntnis des Quarzes. 



47 



2. Sind die Individuen ungleich, d. h. teils rechte 

 oder linke, haben sie aber eine gleiche Stellung, so kommen 

 hier auch zwei Fälle vor. 



a) Die Individuen sind entweder nur aneinander ge- 

 wachsen, wie dies in sehr seltenen Fällen bei den Dau- 

 phineer und Schweizer Kristallen vorkommt. 



b) Die Individuen sind durcheinander gewachsen 

 und die Zwillingskristalle haben dann das Ansehen von ein- 

 fachen Kristallen, an welchen die Trapezoeder nach Art der 

 Skalenoeder vorkommen. Diese Zwillinge sind dann nicht 

 selten wieder nach Art der Individuen bei b, a durcheinander 

 gewachsen." 



Später sind über den Quarz besonders von Des Cloizeaux, 

 Websky und G. vom Rath Untersuchungen angestellt, um 

 das Kristallisationssystem des Quarzes zu erklären. Es 

 kommen nämlich beim Quarz Flächen vor, deren Auftreten 

 mit den eben erwähnten Gesetzen nicht recht in Einklang 

 zu bringen sind. Websky sucht die Flächen auf Grund ver- 

 schiedener Hypothesen zu erklären , so durch Deutung der- 

 selben als „induzierte Flächen". Über die als sicher 

 festgestellten Formen am Quarz gibt Goldschmidt 1 eine gute 

 Übersicht, ebenso bespricht er kurz die Arbeiten der Autoren, 

 die sich mit diesem Stoff befaßt haben. 



Von großer Bedeutung für die Erkenntnis des Baues 

 der Quarze ist die grundlegende Arbeit von Leydolt 2 , der 

 aus der Form und Lage künstlich erzeugter Ätzfiguren die 

 Struktur und Zusammensetzung der Kristalle zu erkennen 

 suchte. Leydolt ätzte die Kristalle mit Flußsäure uud fand, 

 daß die entstandenen Ätzfiguren Ätzgrübchen sind und stets 

 eine bestimmte Form und Lage haben. Die Ätzfiguren sind 

 gleich und parallel, soweit der Kristall ein einfacher ist ; da- 

 gegen bei jeder regelmäßigen oder unregelmäßigen Zusammen- 

 setzung verschieden gelagert. Leydolt ätzte auch bereits 

 basische Platten und fand bei schräg auffallendem und reflek- 

 tiertem Licht bei Zwillingsverwachsungen bis zu viererlei 



1 Goldschmidt, Index der Kristaliformen der Mineralien. 3. Bd. 

 Berlin 1891. 



2 Leydolt, Ber. d. Akad. d. Wiss. zu Wien. Matln-Nat. Kl. 1855. 

 15. 59 ff. 



