-136- 



Paläontologie. 



allermeisten känozoischen Formen erscheinen aber noch unvermittelt im 

 Eozän teils in solchen, die sich eng an die rezenten anschließen, teils in 

 ein wenig primitiveren, teils in recht spezialisierten. Sehr viele, besonders 

 neogene, sind übrigens nur außerordentlich dürftig z. B. in Otolithen vertreten. 



Die Anacanthini endlich mit 2 Familien, Gadidae und Pleuro- 

 nectidae, lassen sich ziemlich unverändert bis ins Alttertiär zurückverfolgen. 



Während sich der Inhalt dieser Einleitung wenigstens kurz skizzieren 

 läßt, überschreitet natürlich eine Wiedergabe der Charakteristik auch nur der 

 größeren systematischen Einheiten bei der Formenfülle den Eahmen eines 

 Referates. Es kann nur erwähnt werden, daß die Beschaffenheit der 

 Wirbelsäule, des Schädeldaches und der Kiefer, des Brustgürtels und end- 

 lich die der Flossen (ihre Stellung, Ausbildung von Stacheln) in erster Linie 

 zur Einteilung in größere Gruppen herangezogen werden. Aber auch die 

 des Darmes, der Schwimmblase, der Sehnerven werden dabei mitverwertet, 

 die Ausbildung der Schuppen spielt demgegenüber eine minder wichtige 

 Rolle. Gar nicht berücksichtigt erscheint leider die mikroskopische Struktur, 

 obwohl z. B. das Vorhandensein oder Fehlen von Knochenkörperchen und 

 die Struktur der Zähne gewiß systematisch wichtige Anhaltspunkte geben 

 könnten. 



Daß auch dieser vierte und letzte Band — der in der Vorrede an- 

 gekündigte Ergänzungsband erschien noch nicht — wie die früheren nicht 

 nur auf das umfangreiche Material des Britischen Museums sich stützt, 

 sundern auch die Literatur in weitgehendstem Maße enthält und deshalb 

 von grundlegender Bedeutung ist, braucht nicht erst hervorgehoben zu 

 werden. Ausstellungen in Details an einem solchen Werk, zu dessen 

 Vollendung man dem Autor nur gratulieren ksinn, verbieten sich natürlich. 

 Als besonderer Vorzug müssen aber die vielen Angaben über die Osteologie 

 der beschriebenen Formen und die Berücksichtigung der Ergebnisse der 

 Untersuchung rezenter Formen hervorgehoben werden. 



Zum Schlüsse wäre endlich doch der Wunsch auszusprechen, daß in 

 derartigen Werken die ausgestorbenen Formen durch ein f hervorgehoben 

 würden und daß vor allem durch kurze Zeichen angegeben würde, in 

 welchen Resten jede Form bekannt ist. Eine Art z. B., die nur auf Zähne 

 gegründet ist, sollte nicht als gleichwertig unter solchen erscheinen, deren 

 ganze Weich- und Hartteile oder deren Skelett wenigstens bekannt sind. 

 Es würde durch solche übersichtliche Unterscheidung gut , wenig und 

 schlecht bekannter Formen Klarheit über den wirklichen Stand des Wissens 

 geschaffen und eine kritische Beurteilung des Wertes der benannten fossilen 

 Formen sehr erleichtert. E. Stromer. 



A. Smith Woodward: The fossil fishes of the English 

 Chalk. Part I. (Palaeontogr. Soc. 1—56. 12 Textfig. Taf. 1—13. Lon- 

 don 1902.) 



Über den zweiten Teil dieser wichtigen Monographie ist schon in 

 dies. Jahrb. 1904. II. -322- referiert; der erste behandelt die Actin opterygii, 

 Apodes und einen Teil der Isospondyli. 



