-196- 



Mineralogie. 



Nichtoolithische Lager von Rot- und Magneteisenerz 

 in normalen Sedimenten. Zunächst die Magneteisenerzlagerstätten 

 von Coruwall in Pennsylvanien , „deren systematische Stellung ganz un- 

 aufgeklärt ist", dann folgt die Beschreibung der deutschen (und mährischen) 

 devonischen Eot- und Magneteisenerze, die noch Stelzner zu den meta- 

 somatischen gerechnet hatte. Zur Begründung der jetzigen Stellung werden 

 (von A. Bergeat) angeführt: 1. die unvollkommene Zersetzung der Diabase 

 und Schalsteine, 2. die Kalkschalen der Fossilien des Harzer Eisensteins, 

 3. die chemische Natur des Erzes (kein Brauneisen), 4. Kontaktmetamorphose 

 des schon vorhandenen Erzes. 



Marine Sideritlager. Das Erzvorkommen von Gyalär wird .,bis 

 auf weiteres" hierher gerechnet, desgleichen die appalachischen Brauneisen- 

 erzlager; es folgen die Lagerstätte von Bakal, die Spateisensteine der 

 Ostalpen (Eisenerz) und der lombardischen Alpen (Bergamo, Brescia), end- 

 lich Vares in Bosnien. Andere Sideritlagerstätten, wie Hüttenberg, sollen 

 später unter den metasomatischen Lagerstätten behandelt werden. Zum 

 Schluß werden noch eine Anzahl von Sphärosideriten und Toneisensteinen 

 besprochen (Oberschlesien, Karpathen) , soweit sie marinen Schichten an- 

 gehören. 



Marine oolithische und oolithähnlic he Eisenerzlager, 

 vor allem die untersilurischen oolithischen Erze und die jurassischen Eisen- 

 oolithe. In den allgemeinen Betrachtungen treten die Verf. durchaus für 

 die sedimentäre Natur der meisten oolithischen Eisenerzlager ein. die sich 

 am wahrscheinlichsten in seichter, küstennaher See gebildet haben dürften, 

 während die Zufuhr des Eisens vielleicht vom Lande her durch die Zer- 

 störung und Auflösung eisenhaltiger Gesteine erfolgte. 



Die 1 a k u s t r e n und brackischen Toneisensteine und 

 Spärosiderite. 



Die Rasen-, Sumpf- und Seeerze. 



Manganerze. Die Anordnung des Stoffes ist analog derjenigen der 

 Eisenerze. Den Anfang machen die Manganerzlagerstätten der kristallinen 

 Schiefer, Schweden (Pajsberg, Längban) und New Jersey (Franklin Furnace 

 und Sterling Hill), sowie eine kurze Beschreibung von S. Marcel. Es schließen 

 sich daran eine Reihe von meist mit Jaspis oder Kieselschiefer verbundenen 

 Lagerstätten von Manganerzen in älteren Schichten (Arschitza), besonders 

 im Culm (Elbingerode, Hessen-Nassau, ausführlicher Huelva) und in jüngeren 

 Formationen. Als Analogon zu den Sideritlagern mit daraus hervor- 

 gegangenen oxydischen Erzen wird aus dem häufigen Manganreichtum 

 mariner Spateisensteine der direkte Absatz von Mangankarbonat als er- 

 wiesen angenommen und als Vertreter dieser Gruppe von Lagerstätten 

 hauptsächlich das Manganerzvorkommen von Ouro Preto besprochen. Unter 

 den jüngeren sedimentären Manganerzen werden dann die Lager von 

 Kuta'is und Nicopol und einige andere behandelt und schließlich das Vor- 

 kommen von Manganerz entsprechend den Sumpferzen angeführt (Bergeat), 

 worunter die Manganerze des Amazonasgebietes erwähnt sind und auch 

 „die großen Manganerzlagerstätten am nordöstlichen Taunus und in der 



