-256- 



Geologie. 



Erzgebirge. In Übereinstimmung mit der sächsischen Landesuntersuchung 

 und ihren Vorgängern werden in der kristallinen Unterlage des Erzgebirges 

 der Hauptsache nach unterschieden 



1. Gneise, 



2. Glimmerschiefer. 



3. Phyllite. 



4. Intrusive Granite. 



Die petrographischen Eigentümlichkeiten der einzelnen Abteilungen 

 werden eingehend besprochen, ebenso werden ziemlich zahlreiche chemische 

 Analysen mitgeteilt. An die Schilderung der Intrusivgesteine und ihrer 

 Kontakthöfe schließt sich die Darstellung der älteren und jüngeren Effusiv- 

 gesteine. In einem besonderen Kapitel werden sehr eingehend die Erz- 

 lagerstätten beschrieben. Der für das Erzgebirge charakteristische Kuppel- 

 bau der Gneismassive wird an der Hand von Profilen erläutert, die inter- 

 essanten Verhältnisse am Ostrande des Erzgebirges jedoch vorläufig nur 

 kurz gestreift. Etwas ausführlicher werden die Phyllitgebiete des west- 

 lichen Erzgebirges mit ihren Granitlakkolithen beschrieben. 



Während Verf. bei der Mitteilung des Tatsachenmaterials sich natur- 

 gemäß aufs engste den Resultaten der sächsischen Landesuntersuchung 

 angeschlossen hat, wandelt er in einem theoretischen Kapitel, das die 

 Genesis des Erzgebirges behandelt, durchaus in eigenen Bahnen. Als echte 

 Granite sieht er die „roten" Gneise an. Die „grauen* Freiberger Gneise 

 bestehen nach seiner Auffassung „zum Teil aus Glimmerschiefern, die ur- 

 sprünglich gewöhnliche sedimentäre . paläozoische Schiefer waren , und 

 zum anderen Teile aus Granitmagma , welches intrusiv und lakkolitbisch 

 in das aufgeblätterte Schiefergebirge von unten her eingedrungen war-. 

 Die älteren Granitlakkolithen, welche die Freiberger, Annaberger etc. 

 ..Gneiskuppeln" aufbauten, liegen konkordant im Schiefergebirge; ihre 

 Intrusion erfolgte vor der carbonischen Faltung. Die jüngeren Granite 

 wurden hingegen nach der Faltung in die Schiefer intrudiert und liegen 

 diskordant in ihnen. Die älteren Intrusionen erfolgten in größerer Tiefe, 

 die jüngeren nahe der Oberfläche. Diese Verschiedenheit der Lagerung 

 und Intrasionstiefe soll es erklären, daß das Magma in dem einen Falle, 

 in dem es die aufgeblätterten Teile der Schieferhülle in sich aufnahm, als 

 Gneis, in dem anderen als echter Granit erstarrte. Ebenso soll sich da- 

 durch die Kontaktwirkung in der Schieferhülle sehr verschieden geäußert 

 haben. In dem Falle der konkordanten Intrusion bildete sich ein innerer 

 Kontakthof von Glimmerschiefern, ein äußerer von Phylliten; bei der dis- 

 kordanten Intrusion entstanden hingegen Hornfelse , Knotenschiefer etc. 

 Nach dieser Auffassung würde es archäische Schichten im Erzgebirge über- 

 haupt nicht mehr geben ; es würde sich nur noch um mehr oder minder 

 verändertes Paläozoikum und um intrusive Granite handeln. 



Sowohl in seinen Gesteinen und Erzgängen wie im Gebirgsbau steht 

 das Fichtelgebirge dem westlichen Erzgebirge sehr nahe ; in beiden spielen 

 carbonische Granite mit schönen Kontaktzonen eine überaus wichtige Rolle. 

 Nordwestlich sind dem Fichtelgebirge wie dem Erzgebirge zwei analoge 



