-374- 



Geologie. 



Blech markiert worden war, ein anderes Rohr angesetzt und auf dieses 

 die Spitze : in analoger Weise wird dies in den anderen Jahren fortgesetzt. 

 Vor der Anbringung der Fortsetzung wird die Dichte des Schnees bestimmt, 

 indem Schneeproben aus den Wänden einer ca. 2 m tiefen Grube mittels 

 eines 6.5 1 enthaltenden Blechzylinders, dessen Gewicht leer und mit 

 Wasser gefüllt bekannt ist, entnommen und gewogen werden. Hamberg 

 fand z. B. am Mika-Gletscher: 



See- 

 höhe 



Zeitperiode 



Dicke 



der 

 Schnee- 

 schicht 



Tiefe 

 der 



Probe 

 mm 



Spez. 

 Gew. 

 der 

 Probe 



Entsprechende 

 Wasserhöhe 

 der 



Schneeschicht 



1500 



25./VIII. 1901 -2./IX. 1902 



2,10 { 



0,0 

 2,0 



0,524 

 0,588 





1340 



2./IX. 1902— 29./VII. 1903 



2,35 < 



0,5 

 1,5 



0,578 

 0,597 



j 1,38 



1490 



4, VIII.1900— 25./VIII.1901 



1,03 | 



0,0 

 1,0 



0,382 

 0,591 



> 0.56 

 ) 



Die Dichte des Schnees beträgt auch am Ende des Sommers 

 nicht mehr als 0,6, es bildet sich also in Lappland an der Oberfläche im 

 Akkumulationsgebiete überhaupt kein Firn-Schnee. 



Zur Messung der Ablation wendet Hamberg, wie Blümcke und Hess 

 tiefe Bohrlöcher an, welche mit stahlbeschlagenen Meißelbohrern mit 

 Eschenholzstange gebohrt werden. In diese Löcher hängt er, um das 

 Schmelzen durch den eigenen Druck eingesteckter Holzpfähle zu vermeiden, 

 einen 3 — 4 mm dicken Rotang, dessen unteres Ende durch steife Stahl- 

 drahtstückchen verankert ist. 



Obige beide Vorrichtungen können natürlich auch zur Bestimmung 

 der Bewegungsgeschwindigkeit des Gletschers verwendet werden, da aber 

 die Bohrlöcher abschmelzen, so ist mit der Erneuerung eine Unbequemlich- 

 keit verbunden. Verf. bespricht nun die Fehlerquellen, welche bei der 

 Anwendung von Steinen oder Blechen als Marken durch Rutschung hervor- 

 gerufen werden ; so fand er bei einer Beobachtungsdauer vom 8. Aug. 1895 

 bis 20. Aug. 1897 eine durchschnittliche Geschwindigkeit in der Mitte des 

 Stromes von 7i cm pro Tag, bei einer Beobachtung vom 28. Juli bis 

 20. Aug. 1897 am selben Stein 11,7 cm. Der Grund für diesen Unterschied 

 liegt darin, daß die Steine im Winter nicht in der von ihnen aus- 

 geschmolzenen Grube weiterrutschen, sondern nur im Sommer, daher der 

 Fehler kleiner. Zur Tischbildung kommt es bei so kleinen Objekten nicht. 

 Blechplatten geben einen noch größeren Fehler. Hamberg wandte darum 

 kleine Dreifüße aus Stahldraht an, wodurch die Differenzen sich bedeutend 

 verringern. 



Als Beispiel sei eine Messung vom 5. Aug. 1900 bis 30. Juli 1901 

 augegeben. Die Länge des Weges , um den die Steine ohne Gestell und 

 die Blechplatten den befestigten Steinen vorangeeilt waren, betrug: 



