Säugetiere. 



-467- 



Zu den Amblypoden werden ohne alle Berechtigung die Familien 

 der Pantostylopidae , Trigonostylopidae , Albertogaudryidae und Astrapo- 

 theriidae gestellt, von denen die auffallend kleinen Pantostylopiden bisher 

 den Notostylopidae angereiht waren. Sie sind jetzt allerdings richtiger 

 gegen diese letzteren abgegrenzt, indem mehrere Gattungen — Eostylops 

 und Entelostylops — noch zu den Notostylopiden gestellt werden. In 

 Wirklichkeit ist jedoch die Familie der Pantostylopiden identisch mit den 

 Henricosbornidae ! 



Ameghino führt als Pantostylopidae an: Pantostylops, Microstylops, 

 Per ip antost ylops n. g. , Polystylops und Hemistylops , zu denen aber 

 außerdem sicher auch Buetimeyeria und Amilnedwardsia gehören. 



Von Trigonostylopiden werden genannt: Trigonostylops , Pseudo- 

 stylops, Edvardocopeia ; 



von Albertogaudryiden Albertogaudrya , Scabellia , Pleiirystylops, 

 Amilnedioardsia und Buetimeyeria ; hiervon müssen die beiden letzteren 

 geschieden und, wie eben bemerkt, zu den Pantostylopiden gestellt werden, 

 während Pleiirystylops wohl überhaupt keine Berechtigung hat, sondern 

 vermutlich ein D von Albertogaudrya ist. 



Die Ancylopoda Ameghino's umfassen: 



die Isotemnidae mit Pleurostylodon, Prostylops, Edvardotrouessartia, 

 Trimerostephanus , Pleurocoelodon , Dialophus, Plexotemnus , Parastylops, 

 Tychostylops n. g. und Lophocoelus [von denen jedoch Trimerostephanus 

 und Plexotemnus sicher Leontiniden sind. Kef.] ; 



die Leontinidae mit Leontinia, Pyralophodon n. g. [sicher nur 

 ein P eines Astrapotheriiden !] , Colpodon, Hedralophus , Carolodarwinia 

 und Henricofilholia und 



die Homalodontotheriidae mit Homalodontotherium, Thomashuxleya, 

 Asmodeus, Proasmodeus , zu denen jetzt noch eine sehr problematische, 

 nur auf P basierende Gattung Prochalicotherium kommt. 



Von Tillodontia werden genannt: Notostylops, Catastylops, Entelo- 

 stylops, Esostylops — diese beiden bisher irrigerweise zu den Pantostylo- 

 pidae gestellt — und Isostylops. Natürlich handelt es sich jedoch nicht 

 um Tillodontia, sondern um „Entelonychia". 



Immerhin weist diese neue Systematik doch gegen die früher von 

 Ameghino publizierten Systeme erhebliche Fortschritte auf, wenigstens in 

 der Gruppierung der einzelnen Gattungen. 



Das Hauptverdienst der vorliegenden Arbeit besteht jedoch, abgesehen 

 von vielen interessanten Details, in der Fülle von Abbildungen und in der 

 sorgfältigen Abfassung der Verzeichnisse der Figuren sowie in der syste- 

 matischen und alphabetischen Gruppierung der abgebildeten Arten , denn 

 hierdurch wird jetzt auch für auswärtige Fachleute ein Verständnis der 

 patagonischen Säugetierfauna ermöglicht, was durch die Unmenge ähnlich 

 gebildeter, in den verschiedensten Gruppen wiederkehrender Gattungsnamen 

 so außerordentlich erschwert war. Freilich leiden auch die vorliegenden 

 Abbildungen an dem Ubelstande, daß sie bedeutend vergrößert und daher 

 für die direkte Vergleichung wenig geeignet sind. Die vom Verf. gegebenen 



ee* 



