-476- 



Paläontologie. 



mittelbar von den drei Muskeln Deltoideus, Supraeoracoideus , Pectoralis 

 nnd mittelbar vom mehr oder weniger pelagischen Leben abhängig ist. 

 Wieland hatte für die Ausbildung des Humerus eine Nomenklatur ge- 

 schaffen, die hier akzeptiert ist. Danach ist der Humerus bei Toxochelys 

 thalassoid , bei Eochelone und Desmatochelys tbalassisch und für die 

 Lebensweise läßt sich daraus folgern, daß sie bei Toxochelys infralitoral 

 (wie bei Lytoloma), bei den anderen pelagisch war, aber nicht so aus- 

 geprägt als bei Chelone. Anderseits ist der Panzer bei Eochelone stärker 

 reduziert, als bei Chelone, bei Toxochelys noch mehr als bei Eochelone. 

 Diese Überflügelung in pelagischer Anpassung wird wiederum damit erklärt, 

 daß Eochelone und Toxochelys sich von den behenden Tieren des Nekton 

 ernährten. 



Das Femur läßt unter Beachtung der Form und Lage der beiden 

 Trochanter und der Fossa intertrochanterica ebenfalls erschließen , daß 

 Lytoloma am Ufer lebte, Toxochelys etwas weiter hinausging, Eochelone 

 fast pelagisch zu nennen ist. 



Den mancherlei Gegensätzen zwischen Eochelone und Lytoloma stellt 

 Dollo die Konvergenzen Lytoloma (Cryptodire) , Stereogenys (Pleurodire) 

 und Cyamodus (Placodontier) gegenüber. Für Dollo sind die Placodontier 

 = Sauropterygiens littoraux cuirasses conchifrages — was ich nicht ohne 

 Bedenken unterschreiben würde. 



Die Choanen liegen bei den Placodontiern freilich trotz des breit 

 entwickelten Gaumens vorn , aber Dollo nimmt an , daß ihre Zurück- 

 verlegung hier nicht nötig war, weil beim Schluß der Mundhöhle die Zähne 

 einen direkten Kontakt der Kiefer verhindern und damit eine Respiration 

 dauernd möglich erhalten. 



Schließlich kommt Dollo auf die Hornschilder. Vier Paar kostaler 

 Schilder haben Chelone und Eretmochelys , fünf dagegen Thalassochelys 

 und Colpochelys. Er hält die letztere Zahl für ungewöhnlich, für sekundär 

 entstanden, vielleicht als korrelative Eigenschaft, die Hand in Hand mit 

 einer wichtigeren ging. 



Nach einigen Ausführungen über die Verbreitung der marinen 

 Chelonier in Belgien und England und über wahrscheinliche Wanderungen, 

 folgt dann ein Klassifikationsversuch. 



Sämtliche marine Thecophora gehören in den Kähmen einer einzigen 

 Familie, der Chelonidae, in der man auch nicht einmal Unterfamilien mit 

 einiger Sicherheit unterscheiden kann. Die Atheca (Dermochelys, Psepho- 

 phorus) sind extrem spezialisierte Thecophoren und wegen des sekundär 

 ganz umgestalteten Panzers als besondere Gruppe zu behandeln. 



Wenn übrigens Dollo eine Parallele mit dem Verhältnis Vögel — 

 Reptilien zieht, so muß ich dem widersprechen. Die Vögel sind nicht mehr 

 „reptiles specialises" , sondern ein durch das Federkleid und damit zu- 

 sammenhängende Warmblütigkeit von den Lungen ausgehende Pneumati- 

 sierung und nicht zum mindesten durch die starke Entwicklung des Ge- 

 hirnes tiefgründig verschiedener Typus. Sie werden von Reptilien ab- 

 stammen — wir kennen aber keine Anknüpfung, denn Ärchaeopteryx ist 



