-480- 



Paläontologie. 



Die behandelten Reste stammen, außer dem Original des cretaceischen 

 Bhinobatus obtusatus Costa , alle aus känozoischen Schichten , und zwar 

 meistens aus mittelmiocänen, und wurden größtenteils von Costa beschrieben. 

 Es sind Zähne und z. T. auch Wirbel von Carcharodon, Lamna, Odontasxns, 

 Oxyrhina, Carcharias (Aprionodon, Hypoprion und Prionodon), Galeo- 

 cerdo , Galtus , Hemipristis, Sphyrna, Notidanus , Centrina, Scymnus. 

 Squatina, Aetobatis und Myliobatis, Stacheln des letzteren, die Eostrai- 

 stücke des Pristü lyceensis Vigliarolo und ein Hautschild von Baja 

 clavata L. Neue Arten werden nicht aufgestellt und nur ein Teil der 

 Reste ist abgebildet und beschrieben. Vor allem ist in übersichtlicher Form 

 eine Liste der revidierten Arten und der Literatur gegeben. [Eine eigent- 

 lich kritische Revision auf Grund eingehender Studien rezenten Materials, 

 vollständigerer fossiler Reste und Untersuchung der Struktur ist aber 

 nicht versucht.] E. Stromer. 



A. Smith- Woodward: Preliminary Note on a carboniferous 

 Fish-Fauna from Victoria, Australia. (Geol. Mag. Dec. 4. 9. 

 471-473. London 1902.) 



Im untercarbonischen roten Saudstein im Brocken River-Tal bei Mans- 

 field (Victoria, Australien) sollten nach Mc Coy devonische und carbonische 

 Fische gemischt vorkommen. Woodward findet aber das von Melbourne 

 übersandte Material typisch carbonisch. Die von Mc Coy benannten 

 Cephalaspiden und Pteraspiden beruhen auf irrtümlichen Bestimmungen, 

 z. B. von Jugularplatten eines Bhizodus-eutigeji Fisches. Ein gut erhal- 

 tener Acanthodier ist eine permocarbonische Form. Gyracanthides ist ein 

 Verwandter von Acanthodes. Ferner sind Zähne und Schuppen eines 

 Sagenodus-ähnlichen Dipnoers und ein Elonichthy s-ähnlicher Paläoniscide 

 vorhanden. E. Stromer. 



R. H. Traquair: The Ganoid fish es of the British car- 

 boniferous formations. Part I: Palaeoniscidae. (Palaeonto- 

 graphical Society. 1901. 61—87. Taf. 8—18. London 1901.) 



Infolge der unpraktischen, für jeden Bibliophilen bedauerlichen 

 Publikatipnsweise der Palaeontographical Society endet der im Jahre 1877 

 erschienene erste Abschnitt der Abhandlung, über welchen in dies. Jahrb. 

 1878. p. 441, 442 referiert ist, bei der Beschreibung von Elonichthys 

 striolatus Ao. sp. [nicht striolaris, wie es in dem Referat fälschlich heißt] 

 mitten in einem Satze, und der jetzt vorliegende Abschnitt bildet dessen 

 unmittelbare Fortsetzung. 



Entsprechend dem Wissensfortschritt werden darin nicht nur einige 

 anatomische Details berichtigt, sondern vor allem auch manche früher als 

 selbständige Arten beschriebene Formen nur als Varietäten oder Jugend- 

 stadien angesehen. So wird unter Elonichthys Bobisoni Hibbert sp. eine 

 ganze Anzahl von Arten zusammengefaßt, darunter auch die oben genannte. 

 Sie wird unter Beigabe vorzüglicher Abbildungen, auch einer Rekonstruktion. 



