﻿72 



H. Quiring, Die Eifelkalkmulde von Ahrdorf. 



sandigen Schiefer und Crinoidensandsteine, graue mergelige und 

 etwas sandige Kalke mit mergeligen Zwischenlagen, reich an 

 Brachiopoden; zwar von nicht sehr bedeutender Mächtigkeit, aber 

 doch genügend charakteristisch, um einen besonderen Horizont 

 von Brachiopodenbänken abgliedern zu können. 



Wenn ich nun trotzdem dem Vorgange von Schulz nicht ge- 

 folgt bin, so hat mich insbesondere der Umstand dazu veranlaßt, 

 daß eine kartographische Abgrenzung gegen die darüber liegenden 

 korallenreichen Schichten nicht möglich war, sei es infolge der 

 auf dem Felde schwierig zu findenden, meist kleinen Brachiopoden, 

 sei es infolge der sich häufig einstellenden Beobachtung, daß man 

 beim Legen und Abschreiten von Profilen nicht immer die ent- 

 sprechenden Glieder wiederfindet. 



Diese Erscheinung kann sowohl auf facielle wie tektonische Ursachen 

 zurückgeführt werden. Von den Forschern, welche Teile des Eifelkalkes be- 

 arbeitet haben, ist — wie schon erwähnt — Rauff (für die Gerolsteiner und 

 Sötenicher Mulde) der Ansicht, daß vornehmlich facielle Verschiedenheiten 

 die besondere Entwicklung des Schichtengliedes in auch geringerer horizontaler 

 Entfernung bedingen. Schulz ist dagegen mehr für die Annahme tektonischer 

 Ursachen. 



Soweit nicht zu große Gebiete herangezogen werden, möchte ich der 

 Ansicht von Schulz zuneigen. Gerade die vorliegende Arbeit ist ein Beweis 

 für die immerhin bemerkenswert gleichartige Entwicklung einzelner Stufen 

 auch in größerer horizontaler Entfernung. So ist die Cultrijugatas-Stuie und 

 Nohner Stufe der Hillesheimer Mulde in der Ahrdorfer Mulde in ihrer petro- 

 graphischen Eigenart sogleich wieder zu erkennen und fast völlig übereinstimmend 

 entwickelt. Die Unterschiede beschränken sich fast nur auf die Fossilführung. 

 Solche lokalen Verschiedenheiten dürfen aber keinesfalls überschätzt werden, 

 da meines Erachtens derartige Erscheinungen ganz natürlich sind. Mit dem 

 häufigeren Auftreten einer bestimmten Art an einer Stelle verschwinden oft 

 andere, und seltenere Formen scheinen überhaupt nur an einzelnen Punkten 

 gelebt zu haben, ohne eine größere horizontale Verbreitung zu erreichen. Wie 

 das auch in anderen Mulden zu beobachten ist, wechselt nicht nur in 

 derselben Bank Fossilreichtum mit Fossilarmut ab, sondern auch die 

 Zusammensetzung der Fauna ist mehr oder weniger großen Schwankungen 

 unterworfen. Ich glaube sogar, daß wir einzelne besonders fossilreiche Fund- 

 punkte im Eifelkalk als Fossilnester ansprechen dürfen, die nicht nur 

 vertikal, sondern auch horizontal auf einen kleinen Raum beschränkt sind. 



Dieser Unsicherheit, die durch die wechselnde Fossilführung 

 hervorgerufen wird, ist nur dadurch zu begegnen, daß man den 

 Hauptwert auf scharfe petrographische, nicht zu übersehende 

 Merkmale legt, in diesem Falle also schwer erkennbare Schichten- 

 glieder mit petro graphisch wohlbegrenzten vereinigt. 



