﻿90 



H. Quiring, Die Eifelkalkmulde von Ahrdorf. 



Schlußbetrachtung zur Tektonik. 



Das Fehlen jüngerer, postdevonischer Schichtenglieder, ins- 

 besondere des Buntsandsteins im Bereich der Ahrdorfer Mulde — 

 nur wenige blockige Beste wurden gefunden — ist der Grund, 

 weshalb über die Zeit, in welcher die Dislokationslinien ihre Ent- 

 stehung gefunden haben, keine sicheren Angaben zu machen sind. 

 Will man trotzdem den Versuch unternehmen, die beobachteten 

 tektonischen Erscheinungen in die geologische Zeitrechnung ein- 

 zugliedern, so sind lediglich die auf den varistischen Faltungs- 

 vorgang zu beziehenden Erscheinungen einer bestimmten Periode 

 zuzuweisen. Zu ihnen wäre die Muldenanlage und die (?) Über- 

 schiebung am Südostrande der Mulde zu rechnen. Ob die streichen- 

 den Sprünge ein paläozoisches Alter besitzen, ist nicht mit Sicher- 

 heit zu entscheiden. 



Jünger als sie sind jedenfalls die N. — S.-Sprünge. Bei Be- 

 trachtung dieser eigenartigen Gruppe von Störungen wird man 

 geneigt gemacht, sie zu den Störungen gleicher Richtung in Be- 

 ziehung zu setzen, die weiter im Süden der Eifel als die Rand- 

 brüche der Triasbucht von Bitburg zu gelten haben. Entsprechend 

 wären sie dann ebenfalls als nach Osten vorgeschobene Rand- 

 störungen des Eifelgrabens Bitburg — Düren zu betrachten, dessen 

 südlicher Teil die Bitburger Bucht ist, und in dem bekanntlich 

 nicht allein triadische Sedimente, sondern auch die Eifelkalk- 

 mulden liegen. Welche große Bedeutung diese N. — S. -Verwerfungen 

 auch rein örtlich besitzen, geht aus der weiter oben erwähnten 

 Tatsache hervor, daß die Ahrdorfer Mulde selbst gewissermaßen 

 in einem durch N. — S.-Sprünge eingefaßten Graben liegt und daß 

 vornehmlich durch dieses Einsinken zwischen den N. — S. -Sprüngen 

 die Mulde vor der gänzlichen Abtragung bewahrt worden ist. 



Es verdient bemerkt zu werden, daß kein Anlaß dazu vor- 

 liegt, die Vertikalbewegungen auf den N. — S.-Störungen etwa 

 als posthume Bewegungen auf bereits vor oder bei der Faltung 

 entstandenen Störungen zurückzuführen. Fehlt doch diesen 

 N. — S.-Störungen jeder Einfluß auf die Faltenbildung und ist auf 

 ihnen auch keine unmittelbare horizontale Verschiebung der durch 

 sie getrennten Schollen gegeneinander zu erkennen, die jedenfalls 

 eingetreten wäre, wenn die Störungen vor und während der Faltung 



