﻿140 H. Quiring, Zusammenstellung der Strophomeniden 



liehe Faziesgebiet hindurchgegangen sind. Wie wir das bereits 

 für Stropli. palma Kayser hervorgehoben haben, trifft anscheinend 

 nicht einmal die allgemeine Wanderung der Fauna von Süden nach 

 Norden auf alle Arten zu, so daß vor zu rascher Verallgemeinerung 

 der oben gegebenen Anschauungen gewarnt werden muß. Zwar 

 gilt das Prinzip für die große Masse der Brachiopoden, doch lassen 

 sich schon heute ausgezeichnete Ausnahmen angeben, ich erinnere 

 nur an Spirifer inflatus Schnur, bei dem nach dem zurzeit vor- 

 liegenden Material eine direkt rückläufige Wanderbewegimg von 

 Norden nach Süden zu beobachten ist, so daß wir seine Wurzel 

 nicht im Süden der Eifel, sondern im Norden zu suchen haben. 



Bemerkungen zur stammesgeschichtlichen Entwicklung 

 der Strophomeniden im Mitteldevon der Eifel. 



Entgegen der Übung anderer faunistischer Arbeiten sind 

 über die verwandtschaftlichen Verhältnisse der einzelnen Stropho- 

 menidenarten sowie über ihre phylogenetische Entwicklung 

 keine Angaben gemacht, auch ist kein Stammbaum gezeichnet 

 worden. Derartige Untersuchungen können meines Erachtens 

 nur unter Ausdehnung auf sämtliche Arten einer Gattung, inner- 

 halb ganzer oder mehrerer Formationen und in weiten Gebieten 

 angestellt werden. Die kurze Spanne des Mitteldevons und der 

 kleine Bezirk der Eifel, der uns nur wenige Arten und nur zwei 

 artenreiche Gattungen darbietet, schließen derartige Betrachtungen 

 meines Erachtens überhaupt aus. Daher ist auch der schematische 

 Stammbaum, den Kayser 1 über die Verbreitung und die ver- 

 wandtschaftlichen Beziehungen zwischen den einzelnen Arten der 

 Gruppe RMpidomella Oehl. 2 gibt, soweit der zweite Punkt in Frage 

 steht, abzulehnen. Kayser hat in diesem Stammbaum nur insofern 

 sicherlich Kecht, als er Dalmanella opercularis N. V. K. aus Dalm. 

 circularis Sow. entstehen läßt. Alle übrigen Annahmen von Ver- 

 wandtschaften und Abzweigungen sind jedoch völlig unbewiesen 

 und z. T. dadurch, daß die von Kayser seinerzeit angenommenen 

 Abzweigungsstellen unmöglich geworden sind, bereits widerlegt. 



1 Brach, d. Eifel. p. 610. 



2 Er zieht zu dieser Gruppe, die seiner Formenreihe der Orthis circularis 

 Sow. entspricht, fälschlich auch Orthis venusta Schnur. 



