﻿144 W. Wetzel, Über Druckfiguren und Schlagiiguren 



angesehen. Erst Mügge 1 vermutete als gemeinsame Haupt- 

 ursache beider Erscheinungen eine Translationsfähigkeit 

 längs (001) mit drei bevorzugten Translationsrich- 

 tungen // den Spuren von (010), (110) und (110). Bei den 

 Schlag figuren soll es sich um ein Aufreißen längs den 

 drei genannten Richtungen, den „Reißstrahlen" oder 

 „Reißlinien", handeln, indem die Symmetrielinie je zweier 

 Translationsrichtungen mit der dritten zusammenfällt. Wie 

 Johnsen 2 hinzufügt, kann man sich die Gleitungen bei Ent- 

 stehung der Schlagfigur als einseitig in drei zentrifugalen 

 Richtungen vorstellen ; bei zweiseitiger Gleitung in denselben 

 Richtungen, also in sechs zentrifugalen Richtungen, wäre ein 

 Aufreißen in den Richtungen der Druckfigur zu erwarten. 

 Daß aber die Schlagfigur trotz einseitiger Gleitung sechs- 

 strahlig ist, kann mit Mügge (a. a. 0. 108) dadurch erklärt 

 werden, daß die durch Schlag beanspruchte Glimmerplatte 

 auch den Gegendruck von der Unterlage aus erleidet und 

 daß entsprechend der Gleitbewegung der ihr zugewandten 

 Lamellen auch ein Aufreißen von unten stattfindet. Bei der 

 Druckfigur // (100), (130) und (130) handelt es sich nach 

 Mügge um Knickungslinien, die den Biegungsachsen 

 f _]_ t in T = 001 entsprechen 3 . Liegen auch hier Gleit- 

 bewegungen zugrunde, so müssen doch in der Bewegungsart 

 Unterschiede bestehen; Johnsen nimmt denn auch für die 

 Entstehung von Druckfiguren die genannten Gleitungen als 

 zweiseitig an. Hier erlaubt der während des Entstehungs- 

 vorgangs der Druckfigur zeitlich und örtlich mehr verteilte 

 Druck ein vielfaches Ausweichen der Translationslamellen 

 in Richtung +t und Gegenrichtung — t, auch wenn +t 

 und — t nicht gleichwertig sind , und es kommt nur zu 

 Knickungen, nicht zu Rissen, wie bei dem plötzlicheren, 

 konzentrierteren Insult der Schlagprobe. 



Immerhin bedarf es noch nachprüfender Untersuchung 

 der Druck figuren, wobei eine möglichst sichere Her- 

 stellungsart zugrunde zu legen ist. 



1 Mügge 1898, dies. Jahrb. I. 101 ff. 



2 Johnsen 1913, Fortschr. d. Min. etc. 3. 108. 



3 Für Absonderung nach Flächen // der Druckfigur mögen nach 

 Mügge außerdem Spaltbarkeiten bedingend sein. 



