﻿Einzelne Mineralien. 



-21- 



Der erste Teil enthält gegen die ausführliche Darlegung, die ich früher 

 gegeben habe (Die optischen Anomalien der Kristalle. Leipzig 1911), nichts 

 Neues. Jedoch möchte ich den Satz: „Die BiOT"sche Regel, daß die Kristalle 

 des reinen Kali-Tonerde-Alaims stets isotrop seien, fand Klocke beseitigt", 

 beanstanden. Wie ich an jener Steile nachgewiesen habe, wirkten unter den 

 von Biot untersuchten Kristallen allerdings nur die des ammoniakhaltigen 

 Kalialauns auf das polarisierte Licht ein, die von reinem Kalialaun nicht. Biot 

 sagt aber nun nicht, daß diese isotrop, jene durch die isomorphe Beimischimg 

 doppelbrechend seien, sondern erklärt die Einwirkung auf das polarisierte 

 Licht in bekannter Weise durch die Annahme der Lamellarpolarisation und 

 nimmt für die reinen Kristalle an, daß die Lamellen in ihnen in verschiedenem 

 Sinne gewendet seien und sich hierdurch in ihrer Wirkung auf das Licht gegen- 

 seitig kompensieren. 



So wenig wie Biot hat Klocke jemals die Ansicht ausgesprochen, daß 

 die Doppelbrechung in regulären Kristallen durch isomorphe Beimischung 

 erzeugt werde. Es war ihm zwar bekannt, daß die Kristalle von reinem Kali- 

 Tonerdealaun und reichem Kali-Chromalaun stets isotrop, Mischkristalle aus 

 beiden aber doppelbrechend sind (dies. Jahrb. 1880. I. p. 76), Klocke wußte 

 aber nicht, daß der Ammoniakalaun, dem vorzugsweise seine Untersuchimg 

 galt, isomorphe Beimischimg enthielt, er mißte nicht, daß solche in seinem 

 Bleinitrat enthalten war, an keiner Stelle hat er deren Doppelbrechung mit 

 isomorpher Beimischung in Beziehung gebracht. Dies habe ich erst an Klocke's 

 Originalkristallen nachgewiesen, nachdem ich einwandfrei bewiesen hatte, 

 daß das Auftreten der Doppelbrechung mit dem Vorhandensein einer iso- 

 morphen Beimischung in ursächlichem Zusammenhang steht (dies. Jahrb. 

 1883. II. p. 102). Ich sehe heute noch die Freude von Klocke, dessen Assistent 

 ich war, als ich ihm meine Beobachtungen vorführte. Es ist mir nicht bekannt, 

 daß sich bis dahin irgendwo in der Literatur eine Mitteilung fände in dem Sinne, 

 daß die Doppelbrechung in regulären Kristallen durch isomorphe Beimischung 

 erzeugt werde, auch auf den von C. Klein untersuchten Granat habe ich zuerst 

 dies angewendet. So ist es nur irreführend, wenn hier in dem angegebenen 

 Sinne von emer Biorschen Regel* gesprochen wird. — Unter der besprochenen 

 Literatur vermisse ich die Abhandlung von 0. Wiener über lamellare Doppel- 

 brechung (Phys. Zeitschr. 5. p. 332. 1904) und die von F. Braun (ebenda). 

 Dazu käme noch als neu die Abhandlung von Tulanday: Das Nachahmen der 

 Doppelbrechung durch Glaslamellen (Ann. d. Phys. [4.] 39. p. 1207. 1912). 



Unter den neuen Beobachtungen wird zuerst angeführt, daß, wenn 

 man eine Mischimg von NH 4 AI- Alaunlösung mit K Cr- Alaunlösung auf einer 

 Glasplatte verdampfen läßt, man ein ausgezeichnetes Fasersystem beobachte. 

 Wenn Ref. die Beschreibung recht verstellt, sind dies die allbekannten den- 

 dritischen Wachstumsformen. Verf. nimmt nun an, daß auch bei den Kristallen 

 ähnliche submikroskopische Faserbildungen bestehen, daß aus gemischten 

 Alaunlösungen die eine Komponente sich früher ausscheidet als die andere, 

 daß sich hierdurch ein Gerüst bilde, daß dieses absolut starr sei und daß die 

 andere Komponente dieses ausfülle und sich ihm anpasse. Sind dann die 

 Molekularabstände der Ausfüllungsmasse größer als die des Gerüstes, dann 



