﻿-94- 



Geologie. 



Topographische Geologie. 

 Allgemeines. 



A. Hettner: 1. Die Entstehung des Talnetzes. (Geogr. Zeitscbr. 

 19. Heft 3. Leipzig 1913.) 



— : 2. Rumpfflächen und Pseudorumpf flächen. (Geogr. Zeitschr. 

 19. Heft 4. Leipzig 1913.) 



Bei der Bedeutung der Ausführungen des Verf. 's wird im folgenden der 

 wesentliche Inhalt der beiden Arbeiten mit den eigenen Worten des Verf. 's 

 wiedergegeben : 



Es ist ein Grundsatz der wissenschaftlichen Methodik, zuerst die einfachste 

 Annahme zu machen; aber die einfachste Annahme ist nicht die Annahme, 

 die sich am leichtesten ausdenken läßt, sondern die Annahme, die der Natur 

 am wenigsten zumutet, und eine solche Annahme ist die Konstruktion einer 

 Rumpffläche sicherlich nicht. Es mag ja sein, daß sie sich schließlich als nötig 

 erweist, aber erst soll man einfachere Erklärungen versuchen, ehe man zu 

 Gewaltmitteln greift. 



Es können in Kalkgebieten Höhlengänge, also unterirdische Täler, in 

 oberirdische Täler umgewandelt werden. Ferner können Täler, indem sie 

 schneller eingeschnitten werden als andere, siegreich in deren Gebiete eindringen 

 und sie von der Seite oder von der Quelle her anzapfen, was Davis enthaupten, 

 Penck entwurzeln nennt. 



So tritt uns eine große Mannigfaltigkeit der Ursachen entgegen, von 

 denen Richtung und Anordnung der Täler abhängen können. Jeder Versuch 

 einer Erklärung muß alle diese Bildungsmöglichkeiten im Auge haben. Die 

 deduktive Betrachtung, wie sie heute üblich ist, führt aber leicht zu einer ein- 

 seitigen Auffassung, weil sie ja ohne nähere Prüfung eine bestimmte Ursache 

 annimmt und aus dieser die Wirklichkeit ableitet. Eine solche Deduktion 

 zeigt nur, daß eine Erklärung möglich, nicht daß sie richtig ist, d. h. daß der 

 abgeleitete Entwicklungsvorgang der wirklichen Entwicklung entspricht; 

 Unterordnung unter ein Schema ist noch keine wissenschaftliche 

 Erklärung. Die wissenschaftliche Untersuchung muß mit einer induktiven 

 analytischen Untersuchung anheben, sie muß von den beobachteten Tat- 

 sachen ausgehen und, von den einfachsten beginnend, alle Möglichkeiten der 

 Erklärung prüfen, ehe sie dazu, übergehen kann, ein Erklärungsprinzip durch- 

 zuführen. 



Um zwischen den verschiedenen Ursachen nachträglicher Talbildung 

 zu unterscheiden, muß untersucht werden, ob ein diskordantes Tal tatsächlich 

 mit der steileren Abdachung der tektonischen Oberfläche, mit größerem Wasser- 

 reichtum, mit weniger widerstandsfähigem Gestein zusammenfällt. Die Er- 

 klärung eines Tales durch „Weichheit" des Gesteins ist solange unsicher, als 

 nicht die Weichheit des Gesteins durch direkte Beobachtung nachgewiesen ist. 

 Eine Forschung, die sich über diese Nachweise kühn hinwegsetzt, ist unsolid. 

 Dieser Vorwurf trifft nicht so sehr Davis' eigene Untersuchungen, die wohl 



