﻿Allgemeines. 



-129- 



Perioden erfolgenden Gebirgsfaltungen, deren Berücksichtigung einen besonderen 

 Vorzug des kürzeren ToRNQUiST'schen Abrisses der Erdgeschichte bildet, tritt 

 dagegen allzusehr in den Hintergrund. 



Den neuesten Entdeckungen steht Verf. vielfach nicht kritisch genug 

 gegenüber. Daß das „cambrische" Alter an sich zweifelloser Glazialbildungen 

 am Yang-tse durchaus nicht sicher ist, daß die Altersbestimmung vielleicht 

 sogar einem Druck- oder Schreibfehler Richthofen's — „cambrisch" statt 

 „carbonisch" — zuzuschreiben ist, das hat Verf. nicht beachtet. (Vergl. China. 

 Bd V. p. 10 Anmerk. und Bd. III. p. 110 Anmerk.) 



Ebenso hätte hervorgehoben werden müssen, daß die cambrische Eiszeit 

 Australiens von Noetling als dyadisch, von Basedow dagegen mit guten 

 Gründen in vielen Aufschlüssen als tektonisch gedeutet wird. Als cambrisch 

 können diese Bildungen keinesfalls bezeichnet werden, höchstens — wie die 

 Olazialbildungen aus dem Varanger-Fjord — als präcambrisch. 



Auch die für das Cambrium geäußerte Annahme Steinmann's. daß 

 Flachseeabsätze „fossilarm" sind, hätte in dieser Form wohl kaum eine Stelle 

 In einem Lehrbuch finden sollen. Man denke an die Flachmeerabsätze Got- 

 lands. der Eifel, des englischen und belgischen Kohlenkalkes, die das gerade 

 Gegenteil von „Fossilarmut" darstellen. 



p. 146. Die tieferen Gedinneschichten des rheinischen Devon gehören nach 



Leclere (1911) noch dem Obersilur an. 

 p. 212 (Anm.) findet sich wieder die unzutreffende Angabe, daß Angström 

 die physikalischen Voraussetzungen von Arrhenius über die Kohlen- 

 säure widerlegt habe. Tatsächlich hat dagegen Angström seine 

 ersten Angriffe gegen Arrhenius selbst zurückgezogen. Weiter 

 gibt Verf. jedoch selbst zu, daß die Anschauung von Arrhenius 

 „um so bestechender sei, als der angenommene höhere Kohlen- 

 säuregehalt bei der großen Lebhaftigkeit der vulkanischen Vor- 

 gänge während der Carbonzeit leicht verständlich sein und anderer- 

 seits die wunderbare Üppigkeit der damaligen Flora erklären würde. 

 Zudem würde man sich berufen können auf die große Ähnlichkeit 

 der Verhältnisse der Tertiärzeit, die ebenfalls eine Periode gewaltiger 

 Gebirgsbildung, sehr gesteigerter vulkanischer Tätigkeit und eines 

 milden Klimas bis in hohe Breiten hinauf war." 

 p, 248. Loping gehört nicht möglicherweise, sondern ganz sicher der Dyas 

 an, und zwar nicht einmal ihrem tiefsten Horizonte. Der (1. c.) 

 von Loping angeführte Productus semireticulatus ist nach Neu- 

 untersuchung des Originals unrichtig bestimmt. [Ref.] 

 p. 236. Die Bezeichnung schlesische für sudetische Stufe ist bisher all- 

 gemein — z. B. von Holzapfel und Dannenberg schon aus 

 Prioritätsgründen — abgelehnt worden. Auch andere Angaben 

 über das oberschlesische Carbon sind unzutreffend, so die Be- 

 stimmung der Goniatiten und die Angabe der „Gesamtmächtigkeit" 

 von 7000 m. Es müßte heißen : die erstaunliche Maximalmächtig- 

 keit von 7000 m findet sich ausschließlich im Westen und nimmt 

 nach Osten sehr bedeutend ab. 

 N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1914. Bd. 1. i 



