﻿-162- 



Paläontologie. 



Im speziellen Teil werden 42 Arten ausführlich besprochen. Darunter 

 sind folgende neue: Microderoceras tardecrescens, Uptonia micromplialus, 

 Arieticeras Orientale, Coeloceras suspectum, C. dubium, C. ponticum, Phylloceras 

 pseudocalais. 



Das Gestein, in dem die Fossilien enthalten sind, ist ein sehr tonreicher, 

 roter Knollenkalk, der sich von den Adneter Schichten des Salzkammergutes 

 kaum unterscheiden läßt. Die Mollusken sind fast durchwegs als Steinkerne 

 erhalten. 



Die Beteiligung der größeren Tiergruppen an der Fauna des Ak Dagh 

 ist die folgende: 



Zahl der Zahl der 



Arten Individuen 



Ammonoidea 28 153 



Nautiloidea . . 4 8 



Belemnoidea 5 10 



Lamellibranchiata 1 1 



Gastropoda 1 1 



Brachiopoda 1 1 



Echinoidea 1 1 



Crinoidea 2 oder mehr zahlreich 



Spongiae 1 oder mehr 3 



Die Ableitung der stratigraphischen Ergebnisse geschieht an der Hand 

 von 3 Tabellen. Die erste enthält eine Vergleichung der Fauna des Ak Dagh 

 mit der von 20 anderen Lokalitäten, denen auch kurze Besprechungen zur 

 Orientierung über ihr genaues Niveau gewidmet werden. Es stellt sich dabei 

 heraus, daß der Mittellias von Kessik-tash entgegen der bisherigen Annahme 

 höchst wahrscheinlich als Lias y zu betrachten ist, während der Lias ö nicht 

 als nachgewiesen gelten kann. 



Die weitere Diskussion, der die Tabellen II und III dienen, ergibt, daß 

 die untersuchte Fauna dem unteren Mittellias, und zwar wahrscheinlich nur 

 der Zone der Uptonia Jamesoni angehört. Für Lias ö spricht außer einigen 

 Phylloceren, deren geringer stratigraphischer Wert eingehend dargelegt wird, 

 nur Arieticeras fontanellense. Seit dem Abschluß der besprochenen Arbeit hat 

 0. Haas in seiner schönen Monographie der Fauna von Ballino (Beitr. z. Pal. 

 Österreich-Ungarns. 25 u. 26) in überzeugender Weise die äußerst primitive 

 Beschaffenheit dieser Art, die er wohl mit Recht noch zu Arietites zählt, dar- 

 getan. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit, daß A. fontanellensis, obwohl 

 er sicher auch im Domeriano auftritt, bis in den Lias y zurückreicht, noch 

 wesentlich erhöht. 



Meister hatte in der schon zitierten Arbeit aus einem Teil desselben 

 Materials ein wesentlich verschiedenes Ergebnis abgeleitet. Seine Ansicht 

 wird vom Verf. einer näheren Kritik unterzogen, bei der sich ergibt, daß sie 

 teils auf einer abweichenden Bestimmung mehrerer Formen, teils auf einer 

 verschiedenen Wertung der Niveaus etlicher Vergleichsfaunen beruht. 



Sehr interessant sind die geographischen Beziehungen der untersuchten 

 Fauna. Sie ist in ihrem ganzen Charakter wesentlich alpin, wie schon daraus 



