﻿- 188- 



Mineralogie. 



eigentliche Plagionit: 5Pb S . 4 Sb 2 S 3 und 5Pb S . 2 Sb 2 S 3 (Boulangerit), wobei 

 allerdings die Analyse des Semseyit von Oruro von Prior, die mit nur 0,16 g 

 angestellt wurde und die als Summe 98,0 ergab (dies. Jahrb. 1901. L -185-), 

 nicht berücksichtigt ist. Dem Boulangerit steht der Semseyit, besonders der 

 von Oruro am nächsten, doch ist der Boulangerit rhombisch und der Sem- 

 seyit monoklin. Verf. schlägt vor , die Mischungen mit vorherrschendem 

 5 Pb S . 4 Sb 2 S 3 Plagionit und die mit herrschendem 5 Pb S . 2 Sb 2 S 3 Semseyit 

 zu nennen und die Bezeichnung Heteromorphit ganz fallen zu lassen. Für die 

 Möglichkeit des Zusammenkristallisierens jener beiden Endglieder und des 

 Bildens von festen Lösungen trotz ihrer chemischen Verschiedenheit führt 

 Verf. verschiedene weitere Beispiele ähnlicher Art an. Was die Verschieden- 

 heit der Kristallisation anbelangt, so bestehen gewisse nahe Beziehungen 

 zwischen Plagionit und Semseyit, aber allerdings mit etwas zu großen Diffe- 

 renzen zwischen den homologen Winkeln. Verf. sucht dies durch die Mangel- 

 haftigkeit der Plagionitkristalle zu erklären, die eine ganz genaue Unter- 

 suchung hindert. Zugleich führt er einige ähnliche Beispiele von Bildung 

 isomorpher Mischungen anderer Substanzen an, bei denen die Winkeldiffe- 

 renzen ebenso groß sind wie in der Plagionitgruppe. Die Molekularvolumina 

 der beiden monoMinen Verbindungen sind für: 



PbS.fSb 2 S 3 = 62,2, 



PbS.|Sb 2 S 3 = 91,8. 

 Auch hier ist die Differenz größer, als sie bei streng isomorphen Substanzen 

 zu sein pflegt, aber auch hier gibt es analoge Beispiele. Max Bauer. 



W. J. Lewis: On Rathite and its variety, Wiltshireite. 

 (Mineral. Mag. 16. No. 75. p. 197—206. London 1912. Mit 3 Textfig.) 



Verf. hat eine Anzahl von Kristallen des neuen, von ihm Wiltshireit ge- 

 nannten Minerales (vergl. Nature. 1910. 84. p. 203; Phil. Mag. 1910. ser. 6. 20. 

 p. 474; Zeitschr. f. Krist. 1910. 48. p. 514; dies. Jahrb. 1911. II. -179-) kristallo- 

 graphisch untersucht und veranlaßt durch die Arbeit von R. H. Solly: On the 

 relation between Rathite, Rathite c< and Wiltshireite (Min. Mag. 16. No. 74. 

 p. 121; dies. Jahrb. 1913. II. -372-) im Zusammenhang damit nachträglich 

 auch den Rathit einer erneuten Untersuchung unterworfen. Er konnte dabei 

 feststellen, daß die Vermutung Solly's, daß der Rathit nicht rhombisch, 

 sondern monoklin kristallisiere, begründet sei, und es ergab sich ferner die 

 kristallographische Identität dieser beiden Mineralien. Ein Unterschied be- 

 steht insofern, als der Wiltshireit verhältnismäßig einfache Kristalle, der Rathit 

 komplizierte Zwillinge bildet. 



Die Untersuchung der Wiltshireitkristalle ergab folgendes : a : b : c 

 = 0,5869:1:1,0698; ß= 79° 16'. 



Beobachtete Formen: A=(100) ooPoo, C = (Ö01)0P, h = (301)— 3Poo, 

 t = (201) — 2Poo, C = (302) — |Poo, d = (101)— Poo, cf = (102) — a?oo, 

 w == (T02) fPoo, u = (203) fPoo, z = (T01) Poo, x = (302) f Poo, 

 y = (201)2Poo, ö = (2111— 2P2, c = (322) — |P|, g - (111) — P, 



