﻿-262- 



Geologie. 



möglich gewesen; vielmehr wären die Niveauverhältnisse abweichend gewesen. 

 Bei diesem scheinbar zwingenden Schluß sind jedoch die — durch Photographien 

 festgelegten — Beobachtungen Dkygalski's von Grönland außer acht gelassen 

 worden. Auf den Photographien sieht man tatsächlich, daß Zungen des Inland- 

 eises von der gewaltigen nachdrängenden Masse bergaufwärts geschoben werden. 

 Da nun die Verhältnisse des Eisrandes in Schlesien dem grönländischen Inland- 

 eis, nicht aber den alpinen Talgletschern entsprechen, besteht die Folgerung 

 des Bergauffließens zu Recht. Somit ist die Notwendigkeit, eine 400 m 

 höhere Lage der Oder — Weichselgebiete zur Eiszeit anzunehmen, nicht vor- 

 handen. 



Aus den zusammenfassenden Angaben über Tektonik sei nur die An- 

 schauung des Verf.'s über das Urgebirge sowie über die carbonischen Gebirgs- 

 bilder hervorgehoben. 



„Die Gneise des Eulengebirges sind petrographisch und tektonisch gänz- 

 lich verschieden von dem kristallinen Grundgebirge der zentralen Sudeten. 

 Sie zeigen eine wirre Struktur mit steil aufgestellten, z. T. saigeren und stark 

 zusammengefalteten Schichten; im oberen Weistritztal bei Bärsdorf und Tann- 

 hausen und nördlich des Tales, WO. bis ONO. und schließlich NO. streichend, 

 ist der größere südliche Teil der Gneise durch jüngere Bewegungen in die 

 sudetische NW.-Richtung herumgedreht. 



Nach Gesteinszusammensetzung und Bau vergleicht Verf. die Gneis- 

 masse des Eulengebirges mit dem sächsischen Granitgebirge und mit der Münch- 

 berger Gneisplatte: diese drei konkordanten Gneisgranulit-Lakkolithen bilden 

 jetzt einen Außenbogen um die Kerne der Sudeten, des Erz- und des Fichtel- 

 gebirges; ursprünglich lagen sie vermutlich weiter entfernt von den älteren 

 Gneisgranitkuppeln der inneren Gebirgskerne und besaßen wie diese ein west- 

 östliches Streichen. 



Bisher wurde angenommen, daß die Hauptfaltung der alten Kerngebirge 

 in Deutschland und speziell in dem Bogen, welcher von den Ardennen bis zum 

 Altvatergebirge durchgezogen wurde, in der Zeit zwischen dem Untercarbon 

 (Culm) und dem Obercarbon geschehen sei; man bezeichnete sie daher als eine 

 prä- oder intracarbonische. Verf. glaubt jetzt, daß diese Periode starker Be- 

 wegungen länger und durch die ganzen Culm-, Carbon- und rotliegenden Zeiten 

 im gleichen Sinne angedauert habe." Auch nach verschiedentlich geäußerten 

 Anschauungen des Ref. sind im Innern der Sudeten die intracarbonischen 

 Gebirgsbewegungen schwach. Andererseits ist jedoch auch gegen Ende des 

 Rotliegenden ein erhebliches Nachlassen der tektonischen Kraft nachweisbar. 

 Eine vor der Mittelkreide erfolgte Dislokation ist auch in den Sudeten nach- 

 weisbar (bei Lewin nach Flegel). 



Nach Ansicht des Verf.'s sind mit dem Riesen-Isergranit die diskordanten 

 Granitlakkolithen in der Lausitzer Granitplatte, im westlichen Erzgebirge, 

 im Fichtelgebirge, im Harz gleichalterig. Die Culmgrauwacken des Harzkörpers 

 ziehen, Schritt für Schritt zu verfolgen, bis in die metamorphen Kontakthöfe 

 der beiden Brocken- und Ramberggranitstöcke hinein. Der Lausitzer Granit- 

 lakkolith hat die Culmgrauwacken durchbrochen und verändert (Bd. II, p. 204). 

 Die Culmschichten im Harze und Lausitzer Gebirge waren bereits aufgefaltet, 



