﻿Tertiärformation. 



-305- 



Der erste Teil des Werkes ist den Nummuliten gewidmet. Er setzt mit 

 einer ausführlichen Einleitung ein, in welcher in großen Zügen und an der 

 Hand trefflicher Zeichnungen die Einzelheiten des Baues dieser leitenden Fos- 

 silien wiedergegeben werden. Für die Spezialbetrachtung läßt sich Verf. von 

 zwei Gesichtspunkten leiten, einmal faßt er den Speziesbegriff in horizontaler 

 Richtung, d. h. wo es sich um gleichzeitig lebende Organismen handelt, in der 

 weitesten Form auf, dagegen beschränkt er ihn nach Möglichkeit in vertikaler 

 Richtung da, wo es sich um alters verschiedene Faunen handelt. Ferner läßt 

 er sich bei der Namengebung ausschließlich von Prioritätsrücksichten leiten, 

 auch in den Fällen, wo es sich um die durch Generationswechsel entstandenen 

 Paare mit und ohne Zentralkammer handelt. Er ist kein Freund von den durch 

 Bindestrich verbundenen Doppelnamen und noch weniger von den neuen 

 Bezeichnungen mit „sub", welche nach seiner Ansicht die natürlichen Ver- 

 hältnisse verschleiern und nur zu bedauerlichen Irrtümern Veranlassung geben. 

 Bei der Spezialbeschreibung sei im einzelnen aufgeführt, daß Verf. den Nummu- 

 lites lolcensis Mun.-Chalm. des Spileccohorizontes hier als Vorläufer des 

 N. irregulär is Desh. ansieht. Hinsichtlich des Namens, welcher dieser Type 

 zukommt, und der Auffassung von Munier-Chalmas über seine N. lolcensis 

 und spüeccensis, stehen die Ausführungen des Verf. 's im Widerspruche zu den 

 früheren Bekundungen Henri Douville's in dieser Materie \ Nummulites 

 Tchihatcheffi d'Arch. wird vom Autor als Begleitform des N. distans Desh. 

 aufgefaßt im Einklänge mit H. Douville, d. h. nicht wie man dies bisher ge- 

 wöhnt war, zu N. complanatus gezogen. Unter den gestreiften pfeilerlosen 

 Nuinmuliten wird die älteste als V. glöbulus Leymerie bezeichnet. Ihr gehöre 

 das an, was seit d'Archiac und Haime den Namen N. Ramondi Defr. führte. 

 In Wirklichkeit sei die Type von Defrance eine Assilina und wahrscheinlich 

 die Form, welche als die alte A. Leymeriei d'Arch. und Haime gilt. Von dieser 

 sehr kleinen, gestreiften Art zweige sich der größere N. atacicus Leymerie ab, 

 in dessen Synonymie der vielfach falsch gedeutete N. Uarrüzensis d'Arch. fallen 

 soll. Als N. incrassatus de la Harpe wird die gestreifte Art abgesondert, welche 

 lange als N. Rosai Tellini bezeichnet wurde, welche aber früher von dem Ref. 

 und anderen zu V. vascus-Boucheri gezogen worden ist. Es wird dieser N. incrassatus 

 als Vorläufer der oligocänen Form behandelt, doch wird er auch aus dem Oligocän 

 selbst von zalilreichen Punkten angegeben. Die Unterschiede zwischen der 

 Form des Priabonien und der oligocänen sind aber jedenfalls, auch nach dem 

 Verf., äußerst geringfügige. Er gibt selbst an, daß die Charaktere der Spira 

 und die Hauptzüge der Septalverlängerungen genau die gleichen seien. Dem 

 Ref. scheint hier die Scheidung einigermaßen willkürlich und hauptsächlich 

 nach dem Niveau vorgenommen. Will man aber trennen, so scheint der 

 TELLiNi'sche Name die Priorität zu haben, denn eine Varietätsbezeichnung 

 wie die de la HARPE'sche beweist doch nur, daß der betreffende Autor sich 

 zu einer artlichen Trennung nicht entscheiden konnte und daß er auch die von 

 ihm ermittelten Unterschiede für zu geringfügig hielt, um daraufhin eine Art 



1 Vergl. Bulletin de la Societe geologique de France. 4ieme Serie. VI. 

 Paris 1906. p. 34. Anm. 6. 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1914. Bd. I. U 



