﻿Tertiärformation. 



-307- 



Die den Echiniden gewidmeten Blätter sind der schwächste Teil des 

 Werkes. Wie Verf. selbst einleitend betont, gibt es nur 2 oder 3 Formen, welche 

 ihm Veranlassung zu eigenen paläontologischen Beobachtungen gegeben haben. 

 Von den beiden Zwecken, welche nach der Aussage des Verf.'s mit diesem 

 kleinen Kapitel verfolgt werden, ist der eine, die genaue Niveaubestimmmig 

 der in den Westalpen aufgefundenen Formen, gewiß sehr lobenswert. Mit dem 

 anderen, dem Photographieren einiger von Ooster und de Loriol dargestellter 

 Typen, kann sich Bef. angesichts der Resultate auf Taf. V des Werkes weniger 

 einverstanden erklären. Wenn irgendwo, so versagt hier die mechanische 

 Darstellung gegenüber der auf gegebene Daten neu aufbauenden Tätigkeit 

 eines Verf.'s, zumal wenn er so kenntnisreich, so exakt und sorgfältig arbeitete 

 und in dieser Gruppe von Organismen so zu Hause war, wie dies z. B. bei 

 P. de Loriol Le Fort der Fall war. Ref. ist zudem durchaus nicht in allen 

 Fällen sicher, daß dem Verf. wirklich die Typen vorgelegen haben, die von ihm 

 wiedergegeben werden. Er möchte dies z. B. sogar bei der Linthia ybergensis 

 de Loriol mit Entschiedenheit bestreiten. Die schmalen, lebhaft geschwungenen 

 vorderen paarigen Petalodien der auf Taf. V Fig. 15 dargestellten Form erinnern 

 wohl an einen Schizasler aus der Gruppe des Seil, rimosus, niemals aber an die 

 breiten, tief ausgehöhlten, geraden und kurzen Organe der Linthia ybergensis. Verf. 

 beschreibt als neu einen Echinanthus ? sabaudiensis , der in seiner hohen 

 Wölbung an Echinolampas Beaumonti Desh. erinnern würde, wenn sein Periproct 

 nicht auf der Oberseite läge. Die Beobachtungen hinsichtlich der äußeren Poren- 

 paare bei Leiopedina Samusi Pavay. kann ich wenigstens für meine Exemplare 

 von L. Tallavignesi Cott. bestätigen. Wenn unverletzt, sind sie rund wie 

 diejenigen der beiden anderen Reihen. Das Auftreten von so charakteristischen 

 Typen der Pna&ona-Schichten in den Westalpen, wie es Clypeaster priscus 

 Oppenh. und Oppenheimia Gardinalei Oppenh. sind, bietet ein erhebliches 

 Interesse dar. Die Phototypie des Eupatagus Lorioli auf Taf. V Fig. 21 ist 

 kaum zu deuten. 



Was die beiden letzten und zugleich umfangreichsten, den Pelecypoden 

 und Gastropoden der alpinen Nummulitenformation gewidmeten Kapitel an- 

 langt, so wäre einleitend auf die etwas seltsame Schematik hinzuweisen, nach 

 welcher das Material angeordnet ist und für welche man eine Erklärung ver- 

 gebens in der Monographie sucht. Für die Bivalven, welche mit den Taxodonten 

 einsetzen, auf welche die Heteromyaria und dann erst die Monomyaria folgen, 

 ist diese wohl in Anlehnung an DouviLLE'sche Arbeiten gegeben. Die An- 

 ordnung bei den Gastropoden indessen, bei welchen sich Turritellen und Nati- 

 ciden zwischen Strombiden und Cypräen, Solarium und Scalaria zwischen die 

 letzteren und die Cassiden einschalten, bleibt das von dem Verf. hier verfolgte 

 Prinzip einigermaßen dunkel. Es wird hier in beiden Kapiteln alles wesentliche, 

 und zwar stets durchaus kritisch besprochen und teilweise abgebildet, was durch 

 die verschiedenen Autoren, zumal durch Bellardi, Tournouer, Mayer- 

 Eymar, Dreger, Deninger u. a. an Arten bisher aus dem Gebiete der alpinen 

 Nummulitenformation bekannt gemacht wurde. Und wir erhalten so eine 

 gesichertere Kenntnis mancher Faunen, welche, wie z. B. diejenige der Um- 

 gegend von Nizza oder diejenige der Westschweiz, zumal der Umgegend von 



u* 



