﻿-310- 



Geologie. 



der Palarea, welche Verf. C. Tournoueri des Ref. zuweist, kann dieser wegen 

 der Abweichungen in Gestalt und Skulptur dort nicht zulassen, sondern möchte 

 sie eher mit Bellardi zu C. triangularis Lam. stellen. Die C. Doncieuxi n. sp. 

 steht der C. sulcata Sol. nahe. Es folgt eine Anzahl großer, teilweise schon von 

 Bellardi ausgeschiedener Crassatellen aus der Gruppe der C. plumbea. Bei 

 der neuen C. Davidis Boussac ist es recht auffallend, daß diese nur vom Rücken 

 abgebildet und dadurch wenig kenntlich ist, obgleich Verf. ausdrücklich von 

 einem schönen und wohlerhaltenen Exemplare redet. C. Allonsensis n. sp. 

 gehört in die Nähe von C. Ombonii Oppenheim aus dem Oligocän von Venetien. 

 C. Bertrandi ii. sp. hat ebenfalls oligocäne Beziehungen zu C. gigantea Rov. — 

 Auch gegen die Bestimmung der Cardien kann Ref. eine Reihe von Bedenken 

 nicht unterdrücken. So glaubt er, daß die als C. commutatum Rov. bezeichnete 

 Type bestimmt nicht dieser Art des venetianischen Oligocän angehört, sondern 

 vielleicht zu C. Rouyanum d'Orb. zu ziehen wäre, doch scheint C. commu- 

 tatum Rov. im Oligocän der Westalpen ebenfalls aufzutreten, wenigstens ist 

 dies zu vermuten, wenn die allerdings, wie Verf. angibt, ziemlich schlecht er- 

 haltenen Exemplare von Barreme wirklich spezifisch identisch wären mit dem 

 vom Verf. als C. tenuisulcatum Nyst. vom Mte. Grumi abgebildeten Stücke, 

 denn dieses ist das C. commutatum Rov. (C. Brongniarti Mayer), welches Sich 

 durch seine mehr rhombische Gestalt und besonders durch das Fehlen der 

 intercostalen Transversalskulptur mit Sicherheit von dem C. tenuisulcatum Nyst. 

 des nordeuropäischen Oligocän unterscheidet. Diese letztere findet sich dagegen 

 bei der vom Ref. als C. trochisulcatum vom Mte. Postale beschriebenen Art, 

 welche schon deshalb nicht in die Synonymie des C. Bonellii Bellardi gehört, 

 sondern sich dem C. tenuisulcatum Nyst. nähert. Bei C. Rouaulti Bellardi 

 wird als neuer Fundpunkt Roncä auf Grund von Exemplaren der Sorbonne 

 angegeben. Die vom gleichen Fundpunkte als C. roncanum von de Gregorio 

 beschriebene und abgebildete Type gehört aber nach Ansicht des Ref. nicht 

 hierher. C. nicense Bellardi dürfte kein Nemocardium sein. Die Schale hat 

 auch auf dem Rücken feine Radialskulptur, wie die von Bellardi gegebene 

 Figur erkennen läßt und wie auch ein Exemplar in der Sammlung des Ref., 

 welches von diesem selbst an der Palarea gesammelt wurde, bestätigt. Das 

 auf Tai. XII Fig. 14 abgebildete Stück dürfte nicht zu dieser Art gehören, 

 sondern vielleicht ein typisches Nemocardium aus der Verwandschaft des 

 C. semistriatum Desh. sein, einer auch von Bellardi im Eocän von Nizza be- 

 obachteten Type. — Die Luciniden bieten nicht viel Bemerkenswertes dar. 

 Als neu wird eine Lucina Lugeoni aus den Diableretsschichten beschrieben, 

 welche sich besonders durch ihre Netzskulptur von verwandten Formen unter- 

 scheiden würde. Ihre im übrigen sehr variable Gestalt besitzt wenig individuelle 

 Züge. Die Behauptung, daß Corlis lamellosa Lam. schon im Thanetien der 

 Sande von Bracheux aufträte, ist neu und dürfte Widerspruch finden; man 

 war bisher gewöhnt, diese Form als C. Davidsoni Desh. zu unterscheiden. 

 Unter den Veneriden wird Cytherea incrassata Lam. von einer Reihe neuer 

 Fundpunkte des Priabonien angegeben. Meretrix Bonnetensis, M. Longior 

 und M. Tonioloi, alle n. sp., gehören in die Nähe der Cytherea splendida Mer., 

 außerdem werden in Meretrix porrecta und delata v. Koenen typische Arten 



