﻿-330- 



Paläüntologie. 



Gattung erfolgen, sondern es mußten 3 Gattungen kombiniert werden 

 (Plateosaurus, Gresslyosaurus und Pachysaurus) ; weil nun die Wirbelsäule über- 

 all lückenhaft erhalten war, so wurde eine zu hohe Zahl erhalten. Es sind 

 nun faktisch (was Ref. schon vor 1|- Jahren hervorheben konnte) ohne 

 Proatlas nur 23 Präsacralwirbel vorhanden, wovon 10 (mit dem Proatlas 11) 

 dem Halse und 13 dem Rücken angehören. Die Centra der beiden ersten 

 Rückenwirbel sind hoch gekielt, wie Ref. das schon früher gezeigt hat. Verf. 

 sagt, die sämtlichen Wirbelcentra seien „amphicöl" mit „diplocöler Aushöhlung 

 der Gelenkenden", unter „amphicöl" versteht er „eingeschnürt", unter „diplo- 

 cöl" das, was man von jeher amphicöl genannt hat; er hat diese Bezeichnung- 

 schön vor ein paar Jahren gebraucht und Ref. hat damals schon hervor- 

 gehoben, daß solche nachträgliche Änderung längst allgemein gebräuchlicher 

 Bezeichnungen (wenn auch ein philologischer, jedoch keineswegs zwingender 

 Grund dafür angeführt wird) durchaus unstatthaft ist. Wollte jeder Autor 

 das tun, so würde die Verwirrung keine Grenzen mehr haben. Sehr über- 

 sichtlich ist die graphische Darstellung der Wirbelsäule auf p. 178 u. 179. 

 Vom Becken ist bei dieser allgemeinen Beschreibung nichts Neues hervor- 

 zuheben. Bei einigem Allgemeinen, was über die Hinterextremität gesagt 

 wird, ist eingeflochten, daß bei einem Individuum (No. XXV) nur 4 Hinter- 

 zehen vorhanden waren, es fehlt auch die Kontaktfläche für das 5. Meta- 

 tarsale. Vom 5. Finger der Hand wird bei No. XXV konstatiert, daß er 

 3 Phalangen besaß. Wo der Schultergürtel auf beiden Seiten in situ erhalten 

 war, berührten sich die Coracoide in der Medianebene. Die Verdickung der 

 Vorderkante des Coracoides spricht wohl nicht, wie Verf. meint, für die 

 Existenz eines knorpelig persistierenden Procoracoides, sondern ist durch 

 Muskelansätze zu erklären, wie Ref. schon früher getan. 



Selbstverständlich ist infolge der geringen Präsacralwirbelzahl auch die 

 Gesamtform der Rekonstruktionen des Ref. entsprechend zu ändern, namentlich 

 der Hals wird wesentlich kürzer. Daß die Hinterbeine jedoch nicht, wie 

 Verf. will, plantigrad, sondern dipitigrad auftraten, sucht Ref. in einer z. Zt. 

 noch im Druck befindlichen Abhandlung (Beiträge zur Geschichte der Archo- 

 saurier. Geol. u. Pal. Abh. 1914) zu beweisen; dieses Resultat wird durch 

 die Fundberichte nicht geändert, die nähere Ausführung würde aber hier zu 

 weit führen. Aus den spateiförmigen und spitzgekerbten Zähnen der Plateo- 

 sauriden schließt Verf. auf Insekten- und Früchtenahrung. Ref. möchte an 

 Stelle der letzteren eher Fische setzen, weil Verf. übersehen hat, daß es 

 „Früchte" damals noch gar nicht gab (Coniferenzapfen sind unter dem Aus- 

 druck nicht verstanden). 



Auch Reste kleiner, leicht gebauter Saurischier mit sehr schlanken 

 Rumpfwirbeln und sichelförmig gekrümmten, scharfen Zähnen sind gefunden, 

 der Name Pterospondylus trielbae n. g. n. sp. wird zum Vorschlag ge- 

 bracht. 



Verf. versucht eine auf biologische Merkmale resp. Annahmen gestützte 

 Systematik, nämlich: 



1. Therophagi mit den Familien Anchisauriden, Zanclodontiden, 

 Ceratosauriden, Megalosauriden, Tyrannosauriden. 



