﻿Cephalopoden. 



-345- 



Bathyurus angesprochen wurde. Die neue Gattungsbestimmung vermehrt in 

 beachtenswerter Weise die Zahl der aus dem Untersilur bekannten Proetus- 

 Arten, wobei auch auf P. matutinus Ruedem., P. parviusculus Hall und die 

 baltischen Arten hingewiesen sei (vergl. dazu dies. Jahrb. 1912. I. -536-). 



Was die genannte Art Acidaspis crossota (Locke) anbetrifft, so macht 

 zwar die Wange (Fig. 4) durch die Ausbildung ihrer Stacheln ganz den Eindruck 

 von Acidaspis, obwohl auch bei den Wangen von Calymmene und Cyphaspis 

 Randstacheln von gewisser Ähnlichkeit auftreten können. Dagegen weicht 

 das Mittelschild (Fig. 5) durch die Entfernung der Glabella vom Stirnrand 

 und durch die Ausbildmig der Seitenlappen von allen bekannten Acidaspis- 

 Arten völlig ab imd kann — wenigstens nach der Abbildung — nur als typischer 

 Cyphaspis bestimmt werden. Rud. Richter. 



Bar ton, Donald C: A new Genus of the Cheiruidae, with Descriptions 

 of some new Species. (Bull. Mus. of Comparative Zoology. 1913. 54. 21. 

 547—556. 1 Tai) 



Raymond, E. and Donald C. B a r t o n : A Revision of the American 

 Species of Ceraurus. (Ebenda, 1913. 54. 20. 525—543. 2 Tal.) 



Slocom, Arthur Ware: The trilobites from the Maquoketa beds of Fayette 

 County, Iowa. (Field Mus. Nat. Eist. 1913. 4. 3. 43—83. 6 Taf.) 



Cephalopoden. 



E. Haarmann: Doppelte Lobenlinien bei Ceratiten. (Zeitschr. 

 d. deutsch, geol. Ges. 62. 1910. Monatsber. 97. 1 Taf.) 



Die Erscheinung der doppelten Lobenlinie besteht darin, daß auf dem 

 Steinkern jede Sutur durch zwei supraponierte Linien vertreten ist, von denen 

 die eine, die in Krümmung und Zackung der Normalsutur entspricht, eine 

 vertiefte Rinne ist, während die andere, viel weniger stark gekrümmte und 

 ganzrandige aus einem erhabenen, feinen Grat besteht. Nur diese einfachere 

 Lobenlinie setzt sich als Scheidewand in das Fossil hinein fort, während die 

 Normalsutur eine reine Oberflächenerscheinung ist. Es zeigt sich ferner, 

 daß solche Ammoniten, obwohl ihre Skulptur vollkommen erhalten ist, an 

 Dicke durch Verwitterung schon beträchtlich abgenommen haben. 



Die Erklärung liegt darin, daß wir es mit korrodierten Steinkernen zu 

 tun haben, deren Abtragung aber so gleichmäßig erfolgt ist, daß nicht nur 

 die Skulptur, sondern auch die ursprünglich dem Ansatz der Scheidewand 

 folgende feine Furche vollständig erhalten blieb. Auch Vertiefungen, die 

 durch das Ausbrechen vorspringender Teile der Luftkammersteinkerne zu- 



