﻿-440- 



Geologie. 



gleichmäßig als Schichten darstellen. Deren Urmaterialien und Eigenschaften 

 geben Anlaß zu der von Potonie vorgenommenen Dreiteilung in Sapropelite, 

 Humusbildungen und Liptobiolithe. Das organische Material der fossilen 

 Sapropelite rührt in der Hauptsache von Wasserorganismen her, ist leicht ent- 

 zündlich und gibt bei der Destillation Gase, Öle und Teere, welche relativ reich 

 an Grenzkohlenwasserstoffen sind. Das organische Material der Humus- 

 bildungen und der Liptobiolithe rührt dagegen von Landpflanzen her. Unter- 

 schieden sind diese beiden Gruppen durch ihre abweichenden chemischen Eigen- 

 schaften: die Humusbildungen sind relativ schwer entzündlich und geben 

 bei der Destillation überwiegend Gase und Teere, welche relativ reich an aro- 

 matischen Kohlenwasserstoffen sind, wohingegen die Liptobiolithe wieder 

 leicht entzündlich sind und bei der Destillation an Paraffinen reiche Materialien 

 liefern. 



An sich würde man die rezenten Kaustobiolithe ihrer Entstehung nach 

 nicht in dieser Weise gruppieren können. Die Sapropelite sind Schlamm- 

 bildungen am Boden von Wasserbecken, entsprechen also den Tonen, Kalken, 

 vielen Sanden. Das gleiche gilt für manche Liptobiolithe (z. B. Fimmenit), 

 welche ebenso wie die Sapropelite keine Beziehungen zur Verwitterung haben. 

 Sie sind dieser durch die Wasserbedeckung entrückt. Dagegen sind die meisten 

 Humusbildungen (z. B. Torfe, Rohhumus, Schwarzerde) ebenso wie ein Teil 

 der Liptobiolithe (z. B. Wetzikonstäbe, Kopal, Denhardtit) der durch die Ver- 

 witterung umgewandelte Rest von Landpflanzen. Sie sind nicht Ablagerungen, 

 auch nicht Gesteine, sondern Bodenarten (= Verwitterungsrinden) und ent- 

 sprechen etwa den Roterden, dem Laterit usw. Diese Überlegung zeigt, ein 

 wie außerordentlich weites Gebiet bei der Bearbeitung der rezenten Kausto- 

 biolithe umfaßt werden mußte. Man findet aber wohl kaum ein hierhergehöriges 

 Thema, gleichviel aus welcher Wissenschaft, das nicht in knapper Form be- 

 sprochen wäre. 



Den speziellen Erörterungen über die einzelnen Gruppen ist eine Anzahl 

 von allgemeinen Überlegungen vorangeschickt. Zunächst eine solche über 

 die Zersetzungsprozesse. „Änderungen in der Zusammensetzung von Gesteinen 

 bezeichnet man als ihre Verwitterung; die physikalische Verwitterung heißt 

 Zerfall, die chemische Verwitterung heißt Zersetzung," so wird nach Ramann 

 definiert. Diese Definitionen Ramann's scheinen mir nicht einwandfrei. Nicht 

 jede Änderung der Gesteinszusammensetzung kann man als Verwitterung 

 bezeichnen, sondern naturgemäß nur die unter dem Einflüsse der Witterung, 

 der Atmosphärilien erfolgende. Dann sind aber „Zerfall" und „Zersetzung" 

 die weiteren Begriffe und es muß heißen z. B. die chemische Verwitterung ist 

 eine Art der Zersetzung. Es ist schade, daß Verf. diese Definition, über deren 

 Mängel er sicherlich nicht im unklaren war, übernommen hat. Von den Zer- 

 setzungsprozessen werden die der pflanzlichen und tierischen Stoffe als Ver- 

 wesung, Vermoderung, Vertorfung und Fäulnis unterschieden. Die Verwesung 

 findet statt bei Gegenwart von reichlichem Sauerstoff und Wasser. Hierbei 

 werden die organischen Stoffe verflüchtigt ohne Hinterlassung fester Kohlen- 

 stoffverbindungen. Die Vermoderung ist eine unvollständige Verwesung. Es 

 bleiben an Kohlenstoff angereicherte Humusstoffe, allerdings in geringfügiger 



