﻿-466- 



Geologie. 



im Norden, am südlichen Ural, ist die Küstennähe zu konstatieren. Im Süd- 

 osten, am Aralsee, liegen benthogene Sedimente — Bryozoen und Lithothamnien- 

 riffe. Die Schreibkreide der Lanceölata-Zone ist als pelagischer Kokkolith- 

 schlamm aufzufassen. 



Ein eingehendes, methodologisch sehr interessantes Kapitel widmet Verf. 

 der Frage nach der Tiefe des Lanceolata-Beckem. Die Lösung dieses Problems 

 ist mit erheblichen Schwierigkeiten verbunden, da gleich zu Anfang gesagt 

 werden muß, daß die Homologie von Sedimenten noch nicht als Beweis für 

 gleiche Sedimentationstiefe anzusehen ist; gewöhnlich gilt ja als obere Grenze 

 der pelagischen Sedimente eine Tiefe von 700 m, doch ist von Murray (Caribisches 

 Meer) schon bei 300 m Pteropodenschlamm gefunden worden, im Maldive- 

 Archipel sogar bei 62 m. Auch die Entfernung vom Ufer ist nicht beweisend, 

 denn wir wissen jetzt, daß die Breite der Kontinentalsockel zwischen 60 und 

 600 km variieren kann. Ferner ist ja gar nicht bekannt, ob zu dieser Periode 

 so scharfe Abfälle der Kontinente wie heutzutage existiert haben, oder ob 

 nicht vielmehr ein allmählicher Übergang vorhanden war. Die Verteilung 

 der Sedimente ist stets von der Verteilung von Land und Meer, vom Klima 

 und von der petrographischen Beschaffenheit der angrenzenden Kontinente 

 abhängig und keineswegs eine direkte Funktion der Tiefe. Das einzig mögliche 

 Kriterium für Tiefenbestimmungen ist die Fauna eines Sedimentes, doch ist 

 auch hier Vorsicht geboten. So ist die Methode Cayeux's, welcher aus der 

 bathymetrischen Verbreitung der noch heute lebenden Vielzelligen das Mittel 

 nahm, um die Tiefe der Pariser Kreide zu bestimmen, unbedingt zu verwerfen, 

 da oft einzelne Spezies einer Art an ganz verschiedene Tiefen gebunden sind 

 imd mit jedem neuen Fund sich der Mittelwert erheblich verschieben kann. 

 Außerdem spielen das Klima, Verteilung von kaltem und warmem Wasser r 

 Strömungen etc. eine sehr große Rolle bei Vielzelligen und machen diese Methode 

 noch unsicherer. Auch die Thomson'scIic Methode, die rezenten Analoga der 

 Kreideformen aufzusuchen und ihre vertikale Verbreitung zu bestimmen, ist 

 fehlerhaft, da man ähnlichen Arten nicht eine ähnliche bathymetrische Be- 

 deutung zumessen darf. Die Fische bilden, wie Wood ward zeigte, eine Aus- 

 nahme. Der einzig mögliche Weg liegt in dem Studium der Foraminiferen. 

 Erstens haben wir bei diesen nicht mit Arten, sondern auch mit Spezies zu tun, 

 die sich oft bis auf unsere Zeit unverändert erhalten haben, zweitens scheinen 

 sie von Temperatureinflüssen wenig abhängig, drittens treten sie auch in fossil- 

 armen Sedimenten oft in großer Menge auf und ihre rezenten Vertreter sind 

 relativ gut erforscht. Es muß allerdings, bevor man ein entscheidendes Urteil 

 abgibt, die Ähnlichkeit in der Verbreitung fossiler und rezenter Formen nach- 

 gewiesen werden. 



Verf. versucht nun diese verschiedenen Gesichtspunkte auf das be- 

 schriebene Becken anzuwenden. Zunächst darf nach den oben aufgestellten 

 Homologien angenommen werden, daß die tonigen und kreidigen Sedimente 

 unter der Schlammlinie, d. h. etwa von 200 m abwärts, abgelagert wurden. 

 Die glaukonitischen Sande nehmen eine Mittelstellung ein. Nach der Größe 

 und Dicke der Austern, die zwar noch beträchtlich, aber kleiner wie in den 

 Sanden ist, kann eine Tiefe von 100 m supponiert werden. In den Tonen und 



