﻿Tertiärfonnation. 



-497- 



Hinsichtlich der übrigen vom Verf. angeführten bereits bekannten Arten 

 seien folgende Bemerkungen gestattet: Porocidaris pseudoserrata Cott. 

 wird seit 1897 nach den Untersuchungen Lambertis allgemein zu Rhabdocidaris 

 mespüum Desor gezogen. Das was als Linthia verticalis Dames zitiert 

 wird, ist, wenn die Abbildung einigermaßen richtig ist, spezifisch verschieden 

 sowohl von Schizaster verticalis (Agassiz) d'Arch. als von der Linthia verticalis 

 Dames der Priabonaschichten, welche ich 1 als Linthia pseudoverticalis selb- 

 ständig gemacht habe. Auch mit Hemiaster Covazii Taramelli des istrischen 

 Eocäns. an welchen eventuell noch zu denken wäre, ist die Art von Drvenik, 

 welche sich von allen vergleichbaren Typen durch die Länge ihrer vorderen 

 Petalodien unterscheidet, nicht zu identifizieren. Ostrea roncaensis de Greg. 

 ist als 0. roncana Bay. zu bezeichnen. Was Pecten tripartitus d Arch. anlangt, 

 so gibt es einen P. tripartitus Desh. und einen P. subiripariitus d'Arch. Mit 

 beiden ist die abgebildete Type nicht zu vereinigen, dagegen vielleicht mit 

 P. Tschihatscheffi d'Arch. Turritella carinifera Desh. non Lam. ist seit 

 1912 als T. Oppenheimi Newt. zu bezeichnen. Es ist nach der Abbildung 

 zweifelhaft, ob die Type zu dieser Form gezogen werden darf. Die als Cerithium 

 Prattii Rouault bezeichnete Form hat nicht die geringste Ähnlichkeit mit 

 der seltenen Art von Bos-d'Arros. Das gleiche gilt von der als Cerithium 

 cf. V erneuillii Rouault bezeichneten Type. Ebenso scheint mir die als 

 Cerithium (Campanile) vicentinum Bayan bezeichnete Form nicht hier- 

 her zu gehören, überhaupt kein Campanile zu sein. Interessant ist das sichere 

 Auftreten des typisch oligocänen Cerithium vivarii Oppenh. (= C. elegans 

 Desh.) in diesen älteren, echt eocänen Schichten von Kosavin. Ebenso ist die 

 Anwesenheit hierselbst der von mir ursprünglich als Glauconia? eocaena be- 

 schriebenen Type ein treffliches und nicht genug zu unterstreichendes Binde- 

 glied zwischen dieser Kosavinfauna und den Faunen von Roncä und Mte. Pulli. 

 Die generische Stellung dieser Form, welche Verf. zu Cerithium stellt, bleibt 

 übrigens nach wie vor leider zweifelhaft. P. Oppenheim. 



Gr. Checchia-Rispoli : Sopra alcuni molluschi eocenici della 

 Sicilia. (Giornale di scienze naturali ed economiche. 29. Palermo 1912. 77 ff.) 



Das Eocän in Sizilien ist, wie Verf. in der Einleitung betont, im all- 

 gemeinen arm an bestimmbaren Mollusken. Man muß es daher dem Verf. 

 Dank wissen, daß er die Mühe nicht gescheut hat, hier einige für die wissenschaft- 

 liche Diskussion brauchbare Daten zu geben. Das bearbeitete Material stammt 

 aus der Umgegend von Monreale, Bagheria, Termini-Imerese und Pachino. 

 Es werden als neu beschrieben zuerst einige ziemlich indifferente Pectiniden, 

 darunter Chlamys monsregalensis, Chi. Hoffmanni (der Name ist für eine sehr 

 charakteristische Form des norddeutschen Oberoligocäns bereits vergeben und 

 müßte eventuell geändert werden), Chi. himeraensis, Amussium Zamboninii 

 [diese Form gehört zu Parvamussium Sacco und wäre mit Pecten squamula Desh. 

 des französischen Untereocän zu vergleichen. Ret. möchte übrigens beide 



1 Die Priabonaschichten und ihre Fauna. Palaeontographica. 47. Stutt- 

 gart 1901. p. 107. 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1914. Bd. 1. gg 



