aus  dem  lithographischen  Schiefer. 
97 
einigt  sind  (s.  o.)    Man  kann  die  Periphylliden  von  Nausi- 
thoiden  schematisch  derart  ableiten,  daß  in  4  von  den  8  Radien, 
die  Sinnesorgane  tragen,  Tentakel  ausgebildet  sind,  so  daß 
anstatt  8  Tentakeln  und  8  Sinnesorganen  mit  entsprechenden 
Lappen,  12  Tentakel  und  4  Sinnesorgane  vorhanden  sind ;  die 
16  Pedalien  und  die  zwischen  sie  fallenden  Lappen  des  Rand- 
saumes bleiben  aber  in  ihrer  Zahl  erhalten.    Diese  Ableitung 
der  12  +  4  aus  den  8  +  8  Formen  (man  könnte  dabei  auch 
an  eine  „Mutation"  denken)  kann  auf  zweierlei  Weise  gedacht 
werden  (s.  Maas  1903,  p.  7),  erstens  indem  in  den  Perradien 
der  Meduse  (Radius  der  Magenecken)  die  4  additionellen  Ten- 
takel stehen  und  in  den  I  n  t  e  r  raclien  die  Sinnesorgane  ge- 
blieben sind  (das  typische  Genus  Periphylla  s.  z.  B.  Yanhöffen 
1902,  Taf.  II  Fig.  8)  oder  umgekehrt,  indem  die  additionellen 
Tentakel  in  die  Interradien  (Radien  der  Magenflächen  mit 
den  Filamenten)  fallen,  wie  bei  dem  von  mir  beschriebenen 
Genus  Paraphyllina  (1903,  p.  6,  Taf.  II  Fig.  10  u.  11).  Das 
Fossil  erlaubt  auch  hierin  einen  bestimmten  Anschluß;  die 
tentakelfreien  Felder  fallen  zwischen  die  Magenflächen,  und 
die  mittleren  von  je  3  Tentakel,  die  additionellen  Tentakel, 
fallen  genau  in  die  Radien  der  4  Filamentbogen,  also  in  die 
Interradien.    Demnach  steht  das  Fossil  der  rezenten  Para- 
phyllina am  nächsten.    Auch  die  Schirmwölbung  stimmt  mit 
dieser  besser  überein  wie  mit  Periphylla.    Beide  Gattungen 
haben  zum  Unterschied  von  Nausithoe  die  8  Gonaden  nicht 
gleichmäßig  verteilt,  sondern  zu  je  2  in  den  4  Interradien 
genähert;  hier  beim  Fossil  wären  es,  ob  man  die  eine  oder 
andere  der  oben  berührten  Reliefverhältnisse  mit  den  Gonadeu 
in  Beziehung  bringt,  8  gleichmäßig  verteilte  Schilder.  Hierin 
läge  also  eine  größere  Hinneigung  zu  Nausithoe  als  bei  beiden 
rezenten  Gattungen.   Doch  hat  auch  Paraphyllina  in  anderer 
Hinsicht,  „in  der  Struktur  des  Sinneskörpers  .....  sowie  in  den 
Verhältnissen  des  Schirms,  Magens  noch  eine  größere  Ähn- 
lichkeit mit  Nausitho^  (Maas  1903,  p.  7).    Zwischen  diese 
beiden  Gattungen  wäre  also  das  Fossil  zu  stellen  und  als  ein 
weiteres  Zeugnis  für  die  Vereinigung  der  von  Haeckel  ge- 
trennten Gruppen  aufzufassen. 
Als  Gattungsname  wähle  ich  ParaphylUtes  (um  das  zu 
lange  Wort  Paraphyllinites  zu  vermeiden) ,  als  Speziesname 
X.  Jahrbuch  f.  Mineralogie  etc.  1906.  Bd.  II.  7 
