Kristallographie.   Mineralphysik.   Mineralchemie.  -  7  - 
Eine  direkte  Verbindung  des  Kristallisationsvermögens  mit  der 
chemischen  Zusammensetzung  läßt  sich  nicht  geben. 
In  gemischten  Schmelzen  äfldert  sich  das  Kristallisationsvermögen 
und  zwar  hängt  dies  in  erster  Linie  von  der  Viskosität  der  Schmelze  ab ; 
bei  gesteigerter  Viskosität  wird  das  Kristallisationsvermögen  und  die 
Kristallisationsgeschwindigkeit  verringert,  bei  verminderter  Viskosität  aber 
vergrößert  und  hierauf  beruht  z.  T.  der  Einfluß  der  Kristallisatoren. 
Für  die  Kristallisationsgeschwindigkeit  gilt  im  ganzen  dieselbe  Reihen- 
folge, nur  folgt  Olivin  erst  nach  Augit ;  auch  die  Ausscheidungsfolge  stimmt 
mit  dem  Kristallisationsvermögen  gut  überein,  da  aber,  wo  es  sich  um 
Mischungen  von  Komponenten  handelt,  die  nahezu  gleiches  Kristallisations- 
vermögen haben ,  wird  die  eutektische  Eegel  die  Ausscheidungsfolge  be- 
stimmen, wobei  aber  die  Unterkühlung  eine  wesentliche  Rolle  spielt; 
isomorphe  Körper  besitzen  durchaus  nicht  immer  gleiches  Kristallisations- 
vermögen. Die  Kristallisationsgeschwindigkeit  isomorpher  Mischungen 
scheint  nach  den  bis  jetzt  vorliegenden  Versuchen  keine  additive,  sondern 
eine  konstitutive  Eigenschaft  zu  sein. 
Zur  Bildung  von  Zonenkristallen  müssen  die  einzelnen  Verbindungen, 
welche  sich  mischen :  1.  verschiedenen  Schmelzpunkt,  2.  verschiedene  Kri- 
stallisationsgeschwindigkeit und  3.  kleine  Diffusionsgeschwindigkeit  besitzen. 
Bei  Kristallen  aus  künstlichen  Schmelzen  tritt  Zonenstruktur  nur  selten  auf. 
Eutektische  Mischungen  sind  bei  Mineralschmelzen  viel  seltener  als 
man  nach  der  Theorie  erwarten  sollte.  Der  Grund  liegt  einesteils  in  dem 
verschiedenen  Kristallisationsvermögen  und  der  Kristallisationsgeschwindig- 
keit, daneben  dürfte  die  Unterkühlung  von  Einfluß  sein.  Des  Verf.'s  An- 
schauungen weichen  vielfach  von  denen  J.  H.  L.  Vogt's  ab  und  er  sucht 
seinen  Standpunkt  zu  begründen.  Um  zu  sehen,  wie  berechnete  eutektische 
Mischungen  oder  wirkliche,  als  solche  beobachtete,  bei  der  Erstarrung  sich 
verhalten ,  wurden  sie  unter  dem  Mikroskop  untersucht ,  insbesondere  um 
gleichzeitige  Abscheidung  und  Eutektstruktur  zu  konstatieren.  Im  folgenden 
ist  die  gewählte  Mischung  und  das  jedesmalige  Ergebnis  zusammengestellt: 
1.  Mischung  von  66  Magnetit,  12  Olivin,  22  Albit.  Ausscheidungs- 
folge: Magnetit,  Magnetit-Olivin  (Eisenglanz),  Olivin,  Albit. 
2.  Eutektische  Mischung  von  Augit-Olivin.  Eine  eutektische  Struktur 
konnte  in  der  erstarrten  Schmelze  nicht  beobachtet  werden.  Reihenfolge : 
Magnetit,  Olivin,  viel  Augit  mit  wenig  Olivin,  Augit. 
3.  Mischung  von  75  Fayalit  und  25  Magnetit.  Eutektstruktur  fehlt. 
Reihenfolge:  Magnetit,  Magnetit  mit  etwas  Fayalit,  Fayalit,  Fayalit  mit 
Magnetit,  Fayalit. 
4.  Eutektische  Mischung  von  Olivin  und  Magnetit,  80 :  20.  Eutekt- 
struktur bildet  sich  nicht,  aber  eine  Annäherung  an  eutektische  Mischung 
ist  vorhanden.  Reihenfolge :  Magnetit,  Magnetit  mit  wenig  Olivin,  Olivin 
mit  wenig  Magnetit.  Olivin,  Magnetit. 
5.  Mischung  von  2  Anorthit  und  1  Olivin.  Reihenfolge  der  Ab- 
scheidungen  war:  Olivin,  Plagioklas  mit  Olivin ,  Plagioklas ,  Plagioklas 
mit  Olivin.  R.  Brauns. 
