Petrog-raphie. 
-57- 
den  Alpen  und  Vogesen  reich  vertreten  und  meist  von  ihnen  selbst  ge- 
sammelt sind.  Die  eingehende  Beschreibung  erläutert  naturgemäß  auch 
viele  bereits  bekannte  Erscheinungen.  Die  wichtigsten  Ergebnisse  werden 
von  den  Verf.  wie  folgt  zusammengefaßt: 
„Färbung  und  Pleochroismus"  (sc.  in  Dünnschliffen)  „sind  nicht  we- 
sentliche, sondern  nur  gelegentliche  Eigenschaften  des  Antigorits.  Wenn 
niedrige  Polarisationsfarben"  (also  geringe  Doppelbrechung)  „als  ein  wesent- 
liches Charakteristikum  des  Antigorits  angesehen  werden,  so  muß  ein  ihm 
nahe  verwandtes  Mineral  existieren,  welches  sich  nur  durch  höhere  Farben 
(greater  brightness  of  these)  von  ihm  unterscheidet."  Nur  durch  Isolierung 
und  Analyse  würde  man  den  Beweis  für  Verschiedenheit  der  beiden  Mine- 
ralien erbringen  können.  „Doch  führt  uns  die  in  der  Arbeit  beschriebene 
Weise,  wie  sie  ineinander  überzugehen  scheinen,  zu  der  Meinung,  daß  sie 
nur  Varietäten  eines  einzigen  Minerals,  nämlich  eben  des  Antigorits  sind. 
Die  Auslöschung  beider  ist  gewöhnlich  gerade ,  gelegentlich  aber  auch 
schief,  indessen  dann  mit  kleinem  Auslöschungswinkel.  Daher  ist  das 
Mineral  entweder  dimorph  oder  seine  optischen  Eigenschaften  sind  durch 
Druck  beeinflußt  worden  oder  es  ist  monoklin.  Doch  kommen  Blättchen 
(flakes)  vor,  welche  bei  schiefer  Auslöschung  unter  kleinem  Winkel  einen 
etwas  höheren  Brechungsindex  haben.  Diese  gehören  wahrscheinlich  einer 
Hornblendeart  an.  —  Es  ist  zweifelhaft,  ob  eine  scharfe  Grenzlinie  zwischen 
den  mehr  faserigen  Modifikationen  des  Minerals  in  den  gewöhnlichen  Ser- 
pentinen und  den  glimmerartigen  (Antigorit)  gewisser  anderer  Gesteins- 
arten gezogen  werden  kann.  —  Der  typische  Antigorit  tritt  in  Gesteinen 
auf,  die  vom  Gebirgsdruck  beträchtlich  beeinflußt  worden  sind.  Die  Anti- 
goritkristalle  werden  aber  kleiner  und  weniger  typisch,  wenn  der  Gebirgs- 
druck sehr  stark  war  (also  in  den  am  meisten  geschieferten  Serpentinen).  — 
Die  gestrickte  Struktur  des  Antigorits  hat,  soweit  sie  überhaupt 
existiert  und  nicht  bloß ,  wie  meist ,  auf  Einbildung  beruht  (wörtlich 
and  it  is  mostly  subjective) ,  keine  Beziehung  zu  der  ursprünglichen  an- 
nähernd rechteckigen  Spaltbarkeit  des  xAaigites.  Diese  erhält  sich  sonder- 
barerweise bei  der  Serpentinisierung  schlechter  als  irgend  eine  andere 
Struktur.  Typischer  Antigorit  scheint  indessen  leichter  von  Augit  als 
von  den  diesem  verwandten  Eisenmagnesiasilikaten  gebildet  zu  werden, 
aber  seine  charakteristische  Form  hängt  mehr  von  dem  Gebirgsdruck 
als  von  der  chemischen  Zusammensetzung  ab.  Mit  anderen  Worten,  wenn 
Gebirgsdruck  gewirkt  hat,  kommt  der  Serpentin  in  glimmerähnlichen 
Platten  (plates)  statt  in  mehr  unregelmäßigen  oder  „flame-like  flakes  (wört- 
lich: flammenartigen  Flocken  oder  Blättern)  vor." 
Wilhelm  Salomon. 
L.  Milch:  Über  die  Ganggesteine  des  Riesen gebirgs- 
Granites.    (Zeitschr.  d.  deutsch,  geol.  Ges.  56.  -150— 151 -.  1904.) 
Vortr.  schilderte  zunächst  das  Hauptgestein  des  Riesengebirges 
und  seine  Übergänge  in  eine  weit  verbreitete  saure  aplitische  Kon- 
