-84- 
Geologie. 
in  einer  Zeit  begonnen  hat  ,  in  der  Lugeon's  Arbeit  über  die  Chablais- 
breccie  schon  erschienen  war.  sieht  mit  Staunen  auf  der  ersten  Auflage 
Trias,  Lias.  Dogger,  Mahn ,  Couches  rouges,  Flysch  und  Chablaisbreccie 
als  Lias  angegeben.  Die  Darstellung  des  Chablais  auf  Blatt  XVI  ist  um 
so  wertvoller,  als  dasselbe  mit  seiner,  dem  internationalen  Schema  ähn- 
lichen Farbenwahl  und  mit  der  deutlichen  Eintragung  der  Überschiebungs- 
linien die  interessanten  geologischen  Verhältnisse  dieser  Gegend  in  viel 
klarerer  Weise  hervortreten  läßt  als  die  Blätter  „Thonon"  und  „Annecy* 
der  französischen  Karte  1:80000. 
Der  Karte  ist  —  zum  erstenmal  bei  den  schweizerischen  Karten  im 
Maßstab  1  :  100  000  —  ein  Heftchen  Erläuterungen  beigefügt,  das  eine 
gedrängte  Übersicht  namentlich  über  die  Stratigraphie  gibt.  Mau  muß 
sich  wundern,  daß  die  schweizerische  geologische  Kommission  diesem  Heft 
nicht  eine  besondere  Paginierung  bewilligt  hat,  sondern  es  als  Separatum 
aus  den  Eclogae  geologicae  Helvetiae  behandelt  und  mit  Seite  81  be- 
ginnen läßt.  Otto  Wilckens. 
O.  Regelmänn:  Geologische  Übersichtskarte  von  Würt- 
temberg und  Baden,  dem  Elsaß,  der  Pfalz  und  den  weiter- 
hin angrenzenden  Gebieten.  Stuttgart.  Herausgegeben  v.  Statist. 
Landesamt.  1.  Aufl.  1905;  2.  Aufl.  1906. 
Eine  Karte,  die  in  einem  halben  Jahre  eine  neue  Auflage  erlebt, 
bedarf  keiner  lobenden  Empfehlung.  Sicher  war  es  ein  glücklicher  Griff, 
das  seit  langen  Jahren  in  Geologenkreisen  beliebte  Blatt  weiter  nach 
Westen  auszudehnen.  Es  ist  dadurch  ein  Bild  von  starker  Wirkung  ge- 
schaffen, dessen  Kolorierung  so  klar  gehalten  ist,  daß  selbst  im  größeren 
Hörsaal  mit  Erfolg  auf  dieses  Kunstwerk  kartographischer  Kleinarbeit  ver- 
wiesen werden  kann. 
Nun  sind  allerdings  gerade  mit  Bücksicht  auf  die  bestmögliche  Aus- 
gestaltung auch  die  Bedenken  nicht  zu  unterdrücken.  Die  tektonischen 
Züge  sind  lokal  so  kräftig  unterstrichen,  daß  sie  allzu  suggestiv  wirken. 
Das  Kartenbild  bekommt  dort  etwas  Tendenziöses;  es  ist  nicht  nur 
Text,  sondern  Interpretation,  und  da  lauten  die  Lesarten  hier  und  da  ver- 
schieden. Wenn  man  die  der  Ausgabe  von  1905.  die  auf  dem  Tübinger  Geo- 
logentage zur  Verteilung  kam,  unmittelbar  gefolgte  Neuauflage  vergleicht, 
wird  man  vielleicht  den  Eindruck  bekommen,  daß  der  Redaktor  der  Karte 
sich  allzusehr  beeilt,  den  modernen  geologischen  Anschauungen  gerecht  zu 
werden.  Der  Wandel  prägt  sich  z.  B.  in  dem  der  Karte  beigegebenen 
Profil  aus,  wo  in  der  Südostecke  verschiedene  Schubmassen  zum  Schwimmen 
gebracht  sind.  Für  die  Historie  der  Geologie  ist  es  allerdings  wertvoll,  auch 
solche  Karten  im  Archiv  zu  haben,  die  infolge  zahlreicher  Auflagen  den 
Wechsel  der  geologischen  Auffassungen  reflektorisch  widerspiegeln. 
Ganz  eigenartig  ist  die  Veränderung,  welche  das  Eies  im  Jahre  1906 
erlitten  hat  ;  das  Bild  erinnert  fast  an  die  Bastionen  einer  Grenzfeste. 
Die    geschlossen   ringförmige  Überschiebung  nach   außen  übertrifft  an 
