-294- 
Paläontologie. 
Die  Fauna  von  Frohnstetten  gehört  nur  dem  unteren  Sannoisien,  die 
vom  Eselsberg  nur  oberem  Stampien  an.  Die  Phosphorite  von  Quercy 
enthalten  Bartonien  bis  Stampien  —  Lophiomeryx  Chalaniati,  aber  nicht 
mehr  Aquitanien  —  Anthracotherium  minimum.  [Frohnstetten  gehört  wohl 
doch  dem  oberen  Ludien  an.  Ref.] 
Die  vorliegende  Arbeit  füllt  eine  bisher  höchst  schmerzlich  empfundene 
Lücke  aus,  denn  gerade  die  Faunen  der  Schweizer  Bohnerze  waren  bis 
jetzt  am  unvollständigsten  bekannt.  Es  wäre  nur  zu  wünschen,  daß  Verf. 
recht  bald  auch  die  Revision  der  Artiodactylen,  Fleischfresser  und  der 
Mikrofauna  folgen  ließe ,  so  daß  in  diesem  von  Rütimeyer  geschaffenen 
Chaos  Licht  werden  könnte.  M.  Schlosser. 
ö.  Abel:  Die  phylogenetische  Entwicklung  des  Cetaceen- 
gebisses  und  die  systematische  Stellung  der  Physeteriden. 
(Verh.  d.  deutsch,  zool.  Ges.  1905.  84—96.) 
Während  Dames  die  Ahnen  der  Odontoceten  in  panzertragenden 
Landsäugetieren  der  Kreide  suchte,  leitet  sie  E.  Fraas  von  den  Creodonten 
ab,  ja  den  eocänen  Protocetus  atavus  reiht  er  direkt  den  Creodonta  an 
wegen  der  Ähnlichkeit  des  Gebisses.  Zahnformel  3.1.4.3.  Backenzähne 
noch  ohne  Zacken  an  Vorder-  und  Hinterrand.  Freilich  haben  die  vorderen 
Zähne  schon  große  Abstände  voneinander,  was  bei  den  Creodonta  nicht  der 
Fall  ist.  Bei  Eocetus  sind  die  P  schon  vorne  und  hinten  und  die  M  hinten 
gezackt  wie  bei  Zeuglodon,  der  aber  bereits  den  oberen  M3  verloren  hat. 
Die  Zeuglodontiden  haben  keine  Beziehungen  zu  den  übrigen  Zahnwalenr 
es  kann  also  weder  der  als  Phoca  ambigus  beschriebene  Squalodontide  aus 
Bünde  noch  auch  Neosqualodon  Assenz ae  F.  M~aj.  von  Modica  iSicilien)  ein 
Nachkomme  von  Zeuglodon  sein,  beide  stammen  vielmehr  von  Microzeuglodon 
caucasicus  Lyd.  ab,  dessen  hintere  Zähne  auch  vorne  deutlich  gezackt 
sind  und  sämtlich  isoliert  stehen. 
Neosqualodon  hat  mindestens  10  zweiwurzelige,  dicht  beisammen- 
stehende Zähne,  die,  wenn  man  die  Zahnformel  von  Squalodon  ^ '  \ '  ^~°6'_J7 
zugrunde  legen  würde,  als  Molaren  gedeutet  werden  müßten.  Allein  diese 
Deutung  ist  unrichtig,  da  die  letzten  Zähne  weder  bei  Squalodon  noch 
auch  bei  Neosqualodon  einen  Neuerwerb  darstellen;  die  Richtung  der 
Wurzeln  der  letzten  M  schräg  nach  hinten  zeigt  nämlich,  daß  wir  es  mit 
den  ursprünglichen  M  zu  tun  haben.  Die  Neuanlage  von  Zähnen  muß  also 
im  mittleren  Kieferteil  stattgefunden  haben,  und  dieser  Teil  ist  es  auch, 
welcher  die  Verlängerung  des  Rostrums  verursachte.  Bei  Squalodon  ist 
zwischen  ein-  und  zweiwurzeligen  Zähnen  kein  wesentlicher  Unterschied. 
Die  einwurzeligen  Zähne  sind  nicht  durch  Spaltung  von  zweiwurzeligen 
Zähnen  entstanden,  sondern  dadurch,  daß  jeder  dieser  Zähne  infolge  der 
Verwachsung  seiner  beiden  Wurzeln  einwurzelig  wurde.  Es  sind  nur  die 
letzten  Zähne  wirklich  M,  die  Zähnformel  ist  also  3  '3  1  ^  8~9^3. 
Im  oberen  Miocän  läßt  sich  die  Entstehung  der  jüngeren  Zahnwale 
aus  den  Squalodontiden  gut  beobachten.    Es  verschwinden  nämlich  die 
