-296- 
Paläontologie. 
Taman,  der  nur  im  Bau  der  Zwischenkiefer  primitiver  ist  als  Phocaena. 
Wahrscheinlich  gehen  die  Delphiniden  auf  kleine  Creodontia  zurück.    ??  Ref. 
Die  Odontoceten  sind  ein  polyphyletischer  Stamm.  Was  die  Mystaco- 
ceten  betrifft,  so  wissen  wir  nichts  Näheres  über  ihre  Herkunft,  es  ist  nur 
so  viel  sicher,  daß  sie  einmal  das  Stadium  eines  polyodonten  Zahnwales 
durchlaufen  haben  müssen.  Ref.  ist  fast  geneigt.  Beziehungen  zu  den 
großen  Formen  der  Zeuglodontiden  anzunehmen. 
In  der  nämlichen  Zeit,  in  welcher  die  Archaeoceten  entstanden  sind, 
haben  sich  auch  die  Sirenen  von  Condylarthren  abgezweigt.  Die  Ent- 
wicklung beider  Gruppen  geht  anfangs  mit  großer  Schnelligkeit  vor  sich. 
[Eine  Verwandtschaft  der  Sirenen  mit  Condylarthren  ist  im  höchsten  Grade 
unwahrscheinlich,  dagegen  haben  die  Sirenen  jedenfalls  im  Untereocän  einen 
gemeinsamen  Ahnen  mit  den  Proboscidiern.    Ref  ]         M.  Schlosser. 
O.  Abel:  Eine  Stamm  type  der  Delphiniden  aus  dem 
Miocän  der  Halbinsel  Taman.  (Jahrb.  d.  k.  k.  geol.  Reichsanst. 
Wien  1905.  375—392.  4  Fig.) 
In  den  dunklen  Schiefer  der  zweiten  Mediterranstufe  der  Halbinsel 
Taman  am  Schwarzen  Meer  fand  Andrussow  einen  Schädel  und  Teile  der 
Vorderextremität  eines  Delphiniden,  auf  welchen  Verf.  das  neue  Genus 
Palaeophocaena  Andrussowi  n.  sp.  begründet. 
Das  Tier  war  nur  etwa  1  m  lang.  Der  Schädel  ist  im  allgemeinen 
dem  von  Phocaena  sehr  ähnlich,  jedoch  verhält  er  sich  primitiver,  insofern 
die  Prämaxillen  die  Nasenbeine  in  ihrer  vorderen  Hälfte  umfassen,  während 
sie  bei  Phocaena  zurückgebildet  sind  und  nur  bis  zur  halben  Länge  der 
oberen  Nasenöffnung  reichen.  Auch  bilden  die  Parietalia  in  der  Mitte  des 
Schädeldaches  ein  breiteres  Band  als  bei  diesen  lebenden  Gattungen.  Das 
Squamosum  liegt  als  kleiner  Lappen  auf  dem  Parietale  und  nimmt  nur 
geringen  Anteil  an  der  Bildung  der  Temporal-Grube.  Die  Frontalia  sind 
hinter  den  Nasenbeinen  schwach  aufgewulstet.  Die  Vorderextremität  ist 
der  von  Delphinopsis  Freyeri  aus  Radoboj  ähnlich,  und  der  Humerus 
schlanker  als  bei  Phocaena.  Protophocaena  aus  dem  Bolderien  von  Ant- 
werpen ist  ebenfalls  eine  sehr  kleine  Form,  die  sich  aber  nicht  näher  ver- 
gleichen läßt,  da  man  nur  das  Rostrum  kennt. 
Die  Phocänen  gehören  mit  Ausnahme  der  Gattungen  Protophocaena, 
Palaeophocaena  und  Delphinopsis  ausschließlich  der  Gegenwart  an  und 
sind  jetzt  durch  die  Gattungen  Neomeris  mit  einer  und  Phocaena  mit 
vier  Arten  vertreten;  Phocaena  reizet  a  n.  sp.  wird  die  bisher  als  Delphinus 
phocaena  und  Phocaena  communis  bekannte  Art  des  Pontus  benannt,  weil 
sie  verschieden  ist  von  Phocaena  communis  des  Atlantischen  Meeres.  Da 
die  Gattung  Phocaena  im  Mittelmeer  fehlt,  im  Miocän  aber  eine  sehr 
ähnliche  Form  im  Gebiet  des  jetzigen  Pontus  gelebt  hat,  so  wird  es  wahr- 
scheinlich, daß  die  lebende  Art  des  Pontus  nicht  durch  das  Mittelmeer 
eingewandert,  sondern  aus  jener  mioeänen  Form  entstanden  ist. 
M.  Schlosser. 
