-340- 
Mineralogie. 
wieder  aufnehmen  lassen.  Er  hat  dabei  jedesmal  ganz  genau  dasselbe 
Verhalten  beobachtet,  was  Menge  des  Wassers  und  Wiederaufnahms- 
geschwindigkeit anbelangt.  Der  Verlust  betrug  jedesmal  6,06—6,24 °/0, 
welche  Differenz  innerhalb  der  Beobachtungsfehler  liegt.  Dies  steht  im 
Gegensatz  zu  G.  Friedel's  Beobachtungen  am  Natrolith,  an  dem  er  beim 
zweiten  Erhitzen  ein  merklich  anderes  Verhalten  beobachtet  haben  wollte 
als  beim  ersten.  Wird  dagegen  zuerst  auf  240°,  sodann  auf  305 — 306* 
erhitzt  und  jedesmal  die  Wiederaufnahme  des  verlorenen  Wassers  unter- 
sucht, so  beobachtet  man  beidemal  ein  verschiedenes  Verhalten.  Die  Ge- 
schwindigkeit, mit  der  das  verlorene  Wasser  wieder  aufgenommen  wird, 
vermindert  sich  erheblich  und  das  verlorene  Wasser  wird  nach  der  zweiten 
Erhitzung ,  wie  es  scheint ,  nicht  mehr  vollständig  aufgenommen.  Von 
Einfluß  auf  die  Menge  des  wieder  aufgenommenen  Wassers  ist  bei  gleicher 
Temperatur  die  Länge  der  Erhitzung.  Bei  Heulanditpulver,  3  oder  11  oder 
53  Stunden  auf  303°  erhitzt  und  nachher  5  Stunden  einer  feuchten  Atmo- 
sphäre ausgesetzt,  reduzierte  sich  der  ursprünglich  etwa  13°/0  betragende 
Gewichtsverlust  auf  5,86 ,  resp.  8,32  und  10,03  °/0 ,  während  nach  einem 
Aufenthalt  von  903  Stunden  in  der  feuchten  Luft  die  gebliebenen  Ge- 
wichtsverluste 0,56,  0,76  und  1,82  °/0  betrugen.  Die  Wiederaufnahme  des 
verlorenen  Wassers  findet  also  langsamer  und  weniger  vollständig  statt, 
wenn  die  Erhitzung  auf  eine  gewisse  Temperatur  länger  gedauert  hat. 
Heulanditpulver,  23  Stunden  auf  370°  erhitzt,  verlor  in  trockener  Luft 
14,35 70.  Nach  15  Stunden  waren  in  feuchter  Luft  0,72  °/0,  nach  3687  Stun- 
den 3,43  °/0  wieder  aufgenommen ;  es  waren  Verluste  von  13,63  resp. 
10,92  °/0  nach  diesen  Zeiten  stehen  geblieben. 
Einfluß  der  Entwässerung  auf  die  optischen  Eigen- 
schaften des  Heulandit.  Verf.  erhitzt  dünne  Spaltungsplättchen 
mehrere  Stunden  lang  auf  100°;  es  findet  ein  Verlust  von  3°/0  statt,  ebenso 
wie  in  24  Stunden  im  Vakuum.  Verf.  untersucht  dann  nicht  die  heißen, 
sondern  die  im  Exsikkator  erkalteten  Plättchen,  um  gewisse  Fehlerquellen 
auszuschließen  und  die  Vergleichung  mit  Plättchen  zu  ermöglichen ,  die 
ihr  Wasser  in  der  Kälte  verloren  haben.  Dabei  zeigt  der  Heulandit  vom 
Teigarhorn  ganz  dasselbe  optische  Verhalten  wie  alle  anderen  Heulandite. 
Die  Achsenebene  wird  in  den  erkalteten  Plättchen  mehr  oder  weniger 
genau  J_  zur  Richtung  a  [(001) :  (010)] ,  der  scheinbare  Achsenwinkel 
vermindert  sich  um  ca.  8 — 16°  und  die  Interferenzfigur  erleidet  gewisse 
Änderungen.  Durch  die  Wiederaufnahme  des  Wassers  wird  aber  stets  der 
ursprüngliche  Zustand  allmählich  wieder  hergestellt.  Entwässert  bei  ge- 
wöhnlicher Temperatur  im  Vakuum,  treten  diese  Erscheinungen  nicht  ein, 
die  Platten  werden  teilweise  trüb  und  rissig,  die  Interferenzfigur  wird 
verschwommen  und  verzerrt  und  die  Achsenebene  nimmt  zwar  nahe  die- 
selbe Lage  an  wie  oben,  aber  der  Achsenwinkel  wird  um  8 — 20°  größer. 
Dabei  wird  der  ursprüngliche  Zustand  viel  langsamer  wieder  erreicht  als 
bei  auf  100°  erhitzten  Platten.  Stets  beobachtet  man  bei  Spaltungsplättchen 
aus  dem  Inneren  der  Kristalle  im  parallelen  Lichte  so  viele  Felder,  als 
Flächen  an  das  Klinopinakoid  angrenzen.    Verf.  beschreibt  eine  Anzahl 
