B. Doss, Über einen Gletscherschliff bei Kunda in Estland. 49 



-schrammung zu tun hätten. Von einer solchen kann aus folgenden 

 Gründen keine Rede sein: 1. bildet der Glaukonit-, Vaginaten- 

 und Echinosphäritenkalk im estländisehen Untersilur eine un- 

 unterbrochene Schichtenreihe, ohne Diskordanzen; es kann also 

 während ihrer Ablagerung keine Hebung stattgefunden haben und 

 ein Teil des Meeresbodens zu Festland geworden sein, auf dem 

 dann eine Abschürfung einer Vaginatenkalkbank erfolgt wäre. 

 Eine Glättung und Schrammung des Gesteins auf dem Meeres- 

 boden ist ausgeschlossen nicht allein deshalb, weil der Kalkstein 

 nicht sogleich als eine feste abschleifbare Schicht sich abgelagert 

 haben kann, sondern auch, weil das beschriebene Phänomen am 

 Kanal eine nur ganz beschränkte Ausdehnung besitzt; 2. stellen 

 sich die Friktionsphänomene auf dem Boden des talförmigen Ein- 

 schnittes unter dem glazialen Geschiebelehm in absolut derselben 

 Beschaffenheit dar wie seitwärts unter den Vaginatenkalkschichten. 

 Eine solche Übereinstimmung wäre unmöglich, wenn an der einen 

 Stelle eine diluviale, an der anderen eine silurische Schrammung 

 vorliegen würde. Wer die Schrammung unter dem Vaginaten- 

 kalk als silurische betrachten wollte, müßte notwendigerweise 

 auch den Schrammen unter dem diluvialen Geschiebelehm siluri- 

 sches Alter zuweisen, was natürlich a priori ausgeschlossen ist. 



Wenn 'hiernach der Glättung und Schrammung des Vaginaten- 

 kalks unter den auflagernden Silurschichten diluviales Alter zu- 

 gesprochen werden muß und die auflagernden Kalksteinschichten 

 als zu einer transportierten Scholle gehörig angesprochen werden 

 müssen, so bleibt es immerhin auffällig, warum diese gewaltige 

 Blockmasse bei ihrem Transport nicht selbst charakteristische, 

 von den Glazialschrammen unter dem Geschiebelehm abweichende 

 Schrammen auf der geschliffenen Vaginatenkalkoberfläche hinter- 

 lassen hat. Ich finde hierfür keine andere Erklärung als die. daß 

 die Scholle eben nicht direkt auf der Oberfläche der Vaginaten- 

 kalkbank verschoben wurde, sondern mitsamt der unter ihr ent- 

 wickelten, ca. 3 cm starken, gefroren gewesenen Schicht tonigen 

 Sandes in der Nähe der Stelle, wo sie zur Ruhe gekommen, vom 

 festen Untergrunde durch eine dünne Eisschicht getrennt war. 

 Ich betone, daß diese Erklärung, weil zunächst für sie keine be- 

 weisenden Beobachtungen angeführt werden können, mich selbst 

 nur wenig befriedigt; es ergibt sich aber eben hieraus, daß an 

 Ort und Stelle noch weitere eingehendere Untersuchungen nötig 



N. Jahrtuch f. Mineralogie etc. 1913. Bd. I. ± 



