58 



W. Bergt, Über Gabbro im sächsischen Erzgebirge. 



Gegenden, so von Düll 1 für das Münchberger Gneisgebiet, von 

 Lange 2 für den Thüringer Wald dargetan worden 3 . Es bedarf 

 für die zahlreichen erzgebirgischen Amphibolit- und Eklogitvor- 

 kommnisse danach nur noch der Untersuchung und des Nach- 

 weises, welche von ihnen auf Gabbro, welche auf Diabas, welche 

 etwa auf Diabastuffe usw. zurückzuführen sind. Als Beweis- 

 mittel können dabei dienen die Makrostruktur, die 

 Mikr o s t r u k t u r , mit anderen Worten makroskopische oder 

 mikroskopische Reste der S t r u k t'u r des ehemaligen 

 ursprünglichen, oder wenn man will, Anklänge a n 

 die Struktur des normal ausgebildeten Ge- 

 steines, ferner Reste von dessen einstmaliger 

 oder normaler Mineralzusammensetzung und 

 endlich als ein außerordentlich wertvolles Beweisstück die c h e - 

 mische Zusammensetzung, also die e t w a i g e 

 Magmen Verwandtschaft des fraglichen Ge- 

 steins mit einem Eruptivgestein. Von diesen 

 drei hier in Betracht kommenden Eigenschaften eines Gesteines. 

 M i n e r a 1 b e s t a n d , Struktur und chemische Zu- 

 sammensetzung, können im günstigsten Falle alle drei 

 Beweismittel liefern. Das ist aber leider recht selten der Fall, 

 wie z. B. bei den sächsischen mittelgebirgischen Flasergabbros. 

 Meist versagen ein oder zwei von ihnen, die beiden ersten, während 

 die dritte, die chemische Zusammensetzung, das sicherste und 

 selten versagende Beweismittel bleibt. Eine vierte wichtige Eigen- 

 schaft der Gesteine, das geologische Auftreten, die 

 geologische Lagerung bildet bei kristallinen Schiefern 

 nur so ausnahmsweise ein brauchbares, eindeutiges Beweismittel 

 daß es meist ganz außer Spiel gelassen werden kann oder bleiben 

 muß, so wertvoll es natürlich in besonders günstigen Fällen für 

 die Deutung der Natur und Entstehung eines kristallinen Schiefers 

 sein kann. 



1 E. Düll, Über die Eklogite des Münchberger Gneisgebietes. Geogn. 

 Jahresh. 15. 1902. 



2 Th. Lange, Über die Amphibolite des nordwestlichen Thüringer Waldes. 

 Jahrb. k, preuß. geol. Landesanst, Berlin für 1911. 32. 1911. 1. Teil. p. 1—52. 



3 1902 habe ich für den „körnigen feldspatreichen Hornblendefels" im 

 Phyllit von Gablenz bei Stollberg im sächsischen Erzgebirge aus der Diabas- 

 struktur die Diabasnatur des Gesteines nachgewiesen. Abhandl. Isis. Dresden 

 1902. 37/8. Taf. II Fig. 4. 



