62 



W. Bergt, Über Gabbro im sächsischen Erzgebirge. 



Gneise bildet, Sauer und Beck beschreiben ihren Enstatitfels 

 von Klingenberg, „einen im Erzgebirge bisher nicht bekannten 

 Gesteinstypus", folgendermaßen: Er ist ein Gestein von voll- 

 kommen massiger Struktur und mit schwärzlichgrüner dichter 

 Grundmasse, die zahlreiche, bis 75 mm große Kristalle von blät- 

 terig faserigem Enstatit führt. Dieser ist meist von einer dunklen 

 Umwandlungszone umgeben. Zusammen mit dieser massigen Aus- 

 bildung tritt eine deutlich schieferige Abänderung auf, die gleich- 

 falls Enstatite, aber weniger gehäuft, daneben jedoch reichlich 

 auch eine schon mit bloßem Auge erkennbare strahlsteinartige 

 Hornblende enthält. Auf Grund der mikroskopischen Untersuchung 

 nennen Sauer und Beck das Gestein Enstatitfels. Infolge von 

 Druck ist nach ihnen der Enstatit von Trümmerzonen durchzogen 

 und außen umgeben und teilweise in einen nionoklinen Pyroxen 

 übergeführt worden. Bei fortgeschrittener Umwandlung blieben 

 vom Enstatit nichts als verzerrte undeutliche Kristallumrisse übrig, 

 die mit Augitkörnern erfüllt sind, unter die sich auch vereinzelte, 

 jedenfalls sekundäre Hornblenden mischen. Je schieferiger das 

 Gestein ist, um so reicher enthält es Hornblende, bis man Ab- 

 änderungen des Enstatitfelses trifft, die im Zustande äußerster 

 Umwandlung zwar noch zahlreiche Reste von Enstatit aufweisen, 

 aber doch neben sekundärem Augit so viel Hornblende führen, 

 ■daß man geneigt sein könnte, solche Abänderungen den Am- 

 phiboliten zuzuweisen. Gewisse dieser schieferigen Gesteine ent- 

 halten außerdem einen schön grünen primären Omphazit und 

 nicht wenig, allerdings meist schon in Chlorit umgewandelten 

 Granat und stellen somit ursprünglich eine Verbindung von En- 

 statit, Omphazit und Granat, also ein Bindeglied zwischen En- 

 statitfels und Eklogit dar. 



Das der Analyse 5 zugrunde liegende Gestein von Klingen- 

 berg hielt ich, weil es äußerlich mit dem obigen Enstatitfels über- 

 einstimmt, zunächst wirklich für diesen. Es ist gleichfalls massig, 

 zäh, dunkel, grünlichgrauschwarz und scheint bei der Betrach- 

 tung mit der Lupe ein feinkörniges Gemenge eines dunklen und 

 eines weißen Minerals zu sein. Größere blätterige, oft mit einem 

 rötlichen Schein versehene schwarze Körner und Kristalle er- 

 reichen noch nicht 4 mm. Bei der mikroskopischen Untersuchung 

 ergeben sich brauner D i a 1 1 a g , 1 i v i n und Feldspat- 

 m o s a i k als die Hauptgemengteile, von denen die beiden ersten 



