66 



W. Bergt, Über Gabbro im sächsischen Erzgebirge. 



analysierten Gesteine, so daß über sie nicht mehr gesagt werden 

 kann, als was unten im Literaturnachweis für die Analysen an- 

 gegeben ist. Das Fehlen einer genaueren Beschreibung empfindet 

 man besonders störend bei dem Zoisitamphibolit von den Wirbel- 

 steinen, dessen chemische Zusammensetzung an der Grenze der 

 Gabbrogruppe liegt und große Ähnlichkeit mit derjenigen von 

 lamprophyrischen Ganggesteinen hat. 



Von den fünf Analysen No. 1 — 5 zeigt eine einzige, die des 

 Olivingabbros von Klingenberg, bei der Ausrechnung des Gruppen- 

 wertes F einen Überschuß von Tonerde, für dessen Bindung die 

 vorhandene Menge an Alkalien und an Ca nicht ausreicht, 

 Er wurde, wie dies üblich geworden und zur chemischen Kenn- 

 zeichnung des Gesteines auch notwendig ist, unter der Bezeich- 

 nung T (d. h. überschüssige Tonerde) unter den Gruppenwerten 

 aufgeführt. T = 2,01 ist nicht hoch angesichts der Tatsache, 

 daß z. B. von den 19 vorhandenen umrechenbaren Analysen erz- 

 gebirgischer Granite 14 einen solchen Überschuß aufweisen, der 

 häufig viel größer ist und dort bis 4,89 steigt. Merkwürdig ist 

 allerdings, daß keine der 11 mittelgebirgischen Gabbro- und Gabbro- 

 amphibolitanalysen einen Tonerdeüberschuß aufweist, wenn man 

 annimmt, daß er wenigstens z. T. hervorgebracht wird durch den 

 tonerdehaltigen Diallag. Wie andere Gabbros sich darin verhalten, 

 kann leider weder aus Osann 1 noch aus Reinisch 2 ersehen werden. 

 Osann hat alle Analysen mit Tonerdeüberschuß von seiner Be- 

 trachtung ausgeschlossen, und Reinisch führt den Wert T nicht. 



In Übereinstimmung mit M. Stark 3 , C. v. John und F. E. 

 Suess 4 wurden die Gruppenwerte dieser Analyse mit Tonerde- 

 überschuß doppelt berechnet, einmal mit Vernachlässigung von T, 

 ein zweitesmal nach Vereinigung dieses T mit der Summe der 

 Alkalien A. 



Die Betrachtung der Übersicht C Gruppenwerte zeigt besonders 

 an den Werten S, a, c, f, daß nur zwei der Analysen, No. 3 und 4, 



1 A. Osann, Versuch einer chemischen Klassifikation der Eruptivgesteine. 

 Min. und petrogr. Mitt. 19. 1900 ; 20. 1901; 21. 1902; 22. 1903. 



2 R. Reinisch, Petrogr. Praktikum. IL 2. Aufl. 1912. 



3 M. Stakk, Die Gesteine Ustica's usw. Min. und petr. Mitt. 23. 1904. 

 p. 532 ff. 



4 C. v. John und F. E. Suess, Die Gauverwandtschäft der Gesteine der 

 Brünner Intrusivmasse, Jahrb. k. k. geol. Reichsanst. Wien. 58. 1908. p. 250 ff. 



