152 



E. Schürmann, Beitrag zur Petrographie 



hohes spezifisches Gewicht aus und besitzen einen splitterigen 

 Bruch. Während das eine aber vollkommen dicht ist, gewahrt 

 man in dem anderen in einer dichten Grundmasse große, hell- 

 grünlichbraune EinsprengUnge, die sich stellenweise auch zu größe- 

 ren Partien anreichern können. Das Mineral ähnelt in seiner 

 makroskopischen Beschaffenheit etwas dem Diallag. Die mikro- 

 skopische Untersuchung zeigte aber, daß es sich nicht um Diallag, 

 sondern um Haufwerke von Hornblende handelt. Die einzelnen 

 Hornblendeindividuen sind gleich orientiert, so daß möglicherweise 

 in ihnen das Umwandlungsprodukt eines ursprünglichen Diallags 

 vorliegen kann. 



Die makroskopisch grau erscheinende Grundmasse wird nur 

 stellenweise durchsichtig. Die mineralische Zusammensetzüng 

 konnte nicht festgestellt werden. Die meist faserigen Partien be- 

 sitzen graue und gelbe Interferenzfarben erster Ordnung bei nor- 

 maler Schliffdicke. Das Gestein löste sich ganz in Flußsäure. 



Das zweite Gestein besitzt gar keine Einsprenglinge und macht 

 einen hornfelsartigen Eindruck. Auf einer frischen Bruchfläche 

 wurden vorn lichtgefärbte Stellen wahrgenommen, die sich u. d. M. 

 als granatreiche Partien zu erkennen gaben. Die einzelnen Gra- 

 naten, die selten eine Größe von über 0,06 mm überschreiten, sind 

 deutlich kristallographisch begrenzt und vollkommen isotrop. Außer 

 Granat konnte noch Plagioklas, heller Glimmer, Zoisit und Klino- 

 zoisit festgestellt werden. Mineralien, die größer sind als der 

 Granat, treten nur selten auf. Es handelt sich eben um ein äußerst 

 feines Gemenge, was man besonders gut im polarisierten Licht 

 erkennen kann. 



Die Arbeit wurde Sommer 1912 im Mineralogischen Institut 

 der Universität Bonn angefertigt. Dem Direktor des Instituts, 

 Herrn Geheimrat Brauns, spreche ich für seine freundlichen Rat- 

 schläge meinen herzlichsten Dank aus. 



