-26- 



Mineralogie. 



1. Typus : 



2. Typus: 



(722) = (5.0.5.11) 52°10' 



(611) = (5058) 60 32i 



(100) = (10T1) 70 33| 



(411) = (5052) 81 57f 



(322 ) = (5051) 85 57f- 



(233) = (5054) 74 13| 



(144) = (5057) 63 42 



(OTT) == (1012) 54 46^ 



{166) = (5.0.5.13) 47 27£ 



(311) = (2025) 



(411) == (10T2) 



(711) == (2023) 



(100) = (1011) 



(5TT) == (2021) 



(211) = (10T0) 



(ITT) = (2021) 



(122) = (1011) 



(155) == (2023) 



(OTT) = (1012) 



(177) = (2025) 



48° 344/ 

 54 46| 

 62 06 

 70 33§ 

 79 59i 

 90 0~ 

 79 59| 

 70 33i 

 62 06 

 54 46| 

 48 34£ 



3. Typus: 



?(17.5.5) = (4049) 51°32i / 

 (711) = (2023) 62 06 

 (ll.T.T) = (4043) 75 Iii 



(577) 

 (155) 

 (1.13.13) 



(4043) 75°10i / 

 (2023) 62 06 

 (4049) 51 32J 



(211) == (10T0) 90 



Der 1. Typus ist rein rhomboedrisch, der 2. und 3. anscheinend holo- 

 edrisch. Zuweilen fehlt oben oder unten eine schmale seltene Form, was aber 

 noch nicht die Annahme von Hemimorphismus begründet, doch sind die 

 beiden Basisflächen gewöhnlich von recht verschiedener Beschaffenheit und 

 verhalten sich auch beim Anätzen verschieden, auch kommt zuweilen ein 

 einseitig pyramidaler Habitus mit einer großen und einer kleinen Basisfläche 

 vor. Keine Form außer der Basis ist allen drei Typen gemein, der 2. und 

 3. Typus haben (2023) und (1010), der 1. und 2. (1011) und (1012) gemein- 

 schaftlich. Die. Kristalle des 3. Typus waren alle schwarz, die des 1. Typus 

 waren gelb, die des 2. Typus dunkelgrün durchsichtig; die kristallographischen 

 Differenzen beruhen also wohl auf der Anwesenheit einer kleinen Menge eines 

 Pigments. An einem teils gelben, teils grünen Kristall waren die Formen 

 beider Typen miteinander vereinigt. 



Die beschriebene Verteilung der Carborundumformen auf die drei Typen 

 iührt zu einer dreifachen Flächenfolge, welche jedesmal einer primären Reihe, 

 und zwar ohne weitere Komplikation, entspricht. 



Typus I (rhomboedrisch, daher MiLLER'sche Symbole): 

 (111) . . . (722) (611) (500) (4TT) (322) (233) (144) (055) (166) . . . (III). 



Die Prismenfläche (211) paßt nicht in diese Reihe ; sie würde sich erst 

 als tertiäre Fläche zwischen (411) und (322) einschieben. Dies ist offenbar 

 der Grund, warum sie an den Kristallen des 1. Typus niemals auftritt. 



Am häufigsten scheinen die Kristalle des 2. Typus zu sein. 



Typus II: 



(2020) (2021) (2022) (2023) (2024) (2025) . . . (0001). 



Typus III: 



(4040) (4043) (4046) (4049) . . . (0003). 



Max Bauer. 



