Dynamische Geologie. 



-237- 



Über die Natur der Wellen der seismischen Hauptphase weiß man 

 noch wenig. Man betrachtet die großen Erdbeben als Herstellung des Gleich- 

 gewichts zwischen den Blöcken des Erdrindenmosaiks längs den sie trennen- 

 den Spalten. Diese Auffassung wird gestützt durch das Erdbeben von Chile, 

 wo die erschütterte Oberfläche sich von der einen Seite der Kordillere bis zur 

 andern erstreckte, ohne daß eine merkbare Abstufung der Intensität von einem 

 Zentrum aus zu bemerken war; ein großer Block der Kette wurde als Ganzes 

 bewegt. Das kalifornische Erdbeben aber scheint zu beweisen, daß der 

 Vorgang auch viel komplizierter sein kann. Hier verschoben sich 300 km 

 entlang der Spalte Stevens Cr eek-Portolä die zwei durch letztere getrennten 

 Erdschollen gegeneinander. Um ihre absoluten Verschiebungen zu bestimmen, 

 mußte eine neue Triangulierung vorgenommen werden, welche den Gesamt- 

 effekt des Bebens vom 21. Oktober 1868 und desjenigen vom 18. April 1906 

 zu entwirren hatte. Es zeigte sich nun hierbei, daß das erstere Beben einen 

 Block von 1000 Quadratmeilen Areal als Ganzes ohne Drehung nach Norden ver- 

 schoben hatte, das letztere dagegen eine Scholle längs der Spalte nach NO., 

 eine andere Scholle nach SW. ; aber beide Partien haben sich ganz ungleich ver- 

 schoben, die erstere, westliche, längs eines Bogens, der nach Norden konkav 

 ist und von der Spalte tangiert wird, die andere, östliche, längs einer Kurve, 

 die nach Süden konkav ist und ebenfalls von der Spalte tangiert wird. Es haben 

 sich also nicht einfach zwei von je zwei parallelen Spalten begrenzte Erdschollen 

 verschoben: die Bewegungen sind so kompliziert, daß sie wohl nicht auf einen 

 Schub eintraten, sondern daß ein Oszillieren um die neue Gleichgewichtslage 

 vorausgehen mußte. Dieses Oszillieren scheint die Hauptphase des Erdbebens 

 vom 18. April 1906 darzustellen. Johnsen. 



W. M. Davie: The theory of isostasy. (Bull. Geol. Soc. Amer. 21. 

 1910—1911. 777 [Ausz. u. Diskuss.].) 



Dem als Isostasie bezeichneten Gesetz kann aus verschiedenen Gründen 

 nicht die große morphologische Bedeutung zugesprochen werden, die man 

 sich von ihm vielerorts verspricht. Die der Isostasie zugeschriebenen Effekte 

 könnten das Resultat zufälligen Zusammenwirkens von Depression und De- 

 positum sein; auch gibt es Erscheinungen, die von der Isostasie-Theorie nicht 

 erklärt werden (z. B. Grabenbrüche). Nicht isostatische Bewegungen, Um- 

 kehrungen der als isostatisch zu bezeichnenden Bewegungen, scheinen eine über- 

 wiegende Häufigkeit zu besitzen. Die Peneplanation großer Gebirgsstöcke 

 setzt eine langdauernde Stabilität voraus durch Zeitabschnitte, in denen sich 

 große Massentransporte vollziehen. Auch das spätere Schicksal der Peneplains 

 ist zu verschieden, um Gesetzmäßigkeiten vermuten zu lassen. 



Ein Diskussionsbeitrag von H. F. Reid enthält den Hinweis, daß die 

 ozeanischen Inseln trotz der Isostasie emporgehalten werden durch die Starr- 

 heit der Erdkruste und daß nach neueren Beobachtungen (Schweremessungen) 

 auch die amerikanischen Hochgebirge Ausnahmen von den Isostasieregeln 

 bilden. Wetzel. 



