-278- 



Geologie. 



gut auf genetischer Grundlage aufbauen lassen ; die systematischen Beziehungen 

 zwischen den amerikanischen und den vielfach so ausgezeichnet untersuchten 

 europäischen, vielen deutschen Lesern sehr wohl bekannten Lagerstätten wären 

 dann noch klarer hervorgetreten, wenn Verf., der ja doch ein deutsches 

 Buch schreiben wollte, auf letztere gelegentlich Bezug genommen hätte. Das 

 wäre wohl nützlicher gewesen als das für uns zu lange Kapitel über den „Meta- 

 morphismus", worin u. a. mit van Hise sehr ausführlich die doch höchst selbst- 

 verständliche Tatsache erörtert wird, daß alle Metalle auf der Erde (mit Aus- 

 nahme der Meteoriten) einmal im Magma enthalten gewesen sein müssen. 



Wie Verf. selbst befürchtet, ist seine Entwöhnung vom Gebrauch der 

 deutschen Sprache in seinem Buche nicht ganz unverkennbar geblieben und 

 erschwert mitunter merklich die Klarheit der Darstellung. Die genetischen 

 Erörterungen p. 49 sind unklar, ebenso p. 70 die Umlagerung der drei dis- 

 kordanten, etwa 1400 m mächtigen Sedimentärschichten durch sukzessive 

 Ringe von drei Lakkolithen. p. 35 wird vom Schwefeldioxyd gesagt, es sei 

 eine Mischung von Luft und tellurischen Gasen; ebensowenig gibt p. 37 die 

 Bemerkung über das Verhältnis des Pyrits zu Magnetit und Silikaten einen 

 Sinn, oder wenn es p. 46 heißt: „In die älteren Schichten sind solche jüngeren 

 Schichten imprägniert." p. 121 ist die Rede von metasomatischem Granit, 

 p. 203 von der Oxydation von Dolomit; die Ausführungen p. 208 — 209 

 über die Entstehung der Erze von Franklin Furnace habe ich trotz öfteren 

 Durchstudierens nicht verstehen können. Offenbar hat es dem Autor bei der 

 sprachlichen Redaktion des Manuskriptes an zuverlässiger Hilfe gefehlt. 



Der Darstellung zahlreicher wichtigerer Minengebiete hat Verf. eine 

 topographisch-geologische Schilderung beigegeben, die soweit über die Tektonik 

 und über das Alter der Lagerstätten orientiert, wie das ohne Beigabe karto- 

 graphischen Materiales möglich ist. Wünschenswert wäre wohl die Einschaltung 

 eines kurzen Abrisses der Geologie der Vereinigten Staaten, die doch bei den 

 meisten Lesern, für die das Buch berechnet ist, nur in ganz allgemeinen Zügen 

 als bekannt vorausgesetzt werden darf. Die schöne Ausstattung des Buches 

 wäre dann vielleicht um eine kleine geologische Übersichtskarte zu vermehren. 



Bergeat. 



Summary report of the Geological Survey Branch of the Department of 



Mines for the calendar year 1911. Canada 1912. 412 p. 9 Fig. 

 Biennial report of the State geologist. (Missouri Bureau of Geology and 



Mines. 1912. 68 p. 6 Taf.) 

 Grane, G. W. : The iron ores of Missouri. (Missouri Bureau of Geology and 



Mines. 1912. 10. 434. 48 Taf.) 

 Miller, B. L.: The geology of the graphite deposits of Pennsylvania. (Econ. 



Geol. 1912. 7. 762—777.) 

 Weed, W. H.: Geology and ore deposits of the Butte District, Montana. 



(U. S. Geol. Surv. Prof. Pap. 74. 1912. 262 p. 109 Fig. 41 Taf.) 

 Boutwell, J. M.: Geology and ore deposits of the Park City District, Utah. 



(U. S. Geol. *Surv. Prof. Pap. 77. 1912. 231 p. 54 Taf.) 



