Säugetiere. 



-351- 



Hinsichtlich der insularen Zwergrassen von E. antiquus gewinnt doch 

 wohl wieder die PoHLiG'sehe Hypothese einer reduzierten Lamellenzahl an 

 Boden, seit Soergel für M M 3 bei E. antiquus von Taubach eine solche Reduk- 

 tion nachweisen konnte. Vom geologisch älteren E. antiquus von Mauer hat 

 M W nicht nur mehr Lamellen, sondern ist auch zweiwurzelig im Gegensatz 

 zu dem einwurzeligen Analogon von Taubach. Im allgemeinen ist jedoch 

 bei E. antiquus eine Zunahme der Lamellenzahl von älteren zu jüngeren 

 Formen, ebenso wie in der Trogontheri-primigenius-'Reihe, nachweisbar. 



Die von Soergel behauptete allmähliche Zunahme der Steppe vom 

 Alt- zum Jungquartär entbehrt der geologischen Begründung. Es gibt noch 

 ausgesprochene Waldphasen im jüngeren Mitteldiluvium und sogar noch in 

 der letzten Interglazialzeit (nach der Einteilung, welcher die nordalpinen Ver- 

 hältnisse zugrunde liegen, mit ihrem vom skandinavischen Inlandeise etwas 

 verschiedenen Rhythmus). Wenn Wüst und Freudenberg klimatische Wechsel 

 im Bestand der Säugetierfaunen in einem und demselben Profil an verschiedenen 

 Orten und in übereinstimmender Weise feststellen, so spricht das für sehr ein- 

 schneidende klimatische Wechsel, die imstande waren, offenes Steppengebiet 

 in Waldland zu verwandeln und umgekehrt. Hingegen hat Soergel recht, 

 wenn er dafür eintritt, daß in den mitteldeutschen Gebirgen wohl während 

 der ganzen Diluvialzeit Waldgebiete bestanden. Es ist bemerkenswert, daß 

 Soergel danach strebt, die Faunen gleicher Fundorte wie Steinheim, Mosbach 

 und Süßenborn nach verschiedenen klimatischen Zonen zu gliedern, was 

 andere, die er bekämpft, vor ihm mit genauerer Kenntnis der Lagerstätten 

 und darum mit größerem Erfolg schon getan haben. 



W. Freudenberg. 



G. Schlesinger: Studien über die Stammesgeschichte der 

 Proboscidier. (Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. 1912. 62. 1. Heft. 2 Taf. 

 10 Textfig.) 



Veranlassung zu vorliegender kritischer Literaturstudie gaben dem Verf. 

 zwei Elephas-Funde in Niederösterreich, leider nur ganz unzureichende Bruch- 

 stücke, die darum auch wahrscheinlich nicht richtig bestimmt sind. Das eine 

 Zahnfragment stammt vom Schotterberge von Dobermannsdorf bei Hohenau 

 im Marchfelde. Der Fundort wird mit dem bedeutend höher gelegenen Pliocän- 

 vorkommen von Mistelbach in Beziehung gebracht, während es näher gelegen 

 hätte, an die altquartären Flußalluvionen des Marchflusses, etwa an die von 

 Dürnkrutt, etwas unterhalb Hohenau, zu denken, von wo im Münchener 

 paläontologischen Museum ein allerdings nicht publizierter oberer M 3 von 

 Hippopotamus aufbewahrt wird. Es wäre naheliegend, bei dem Elephas-Funde 

 von Dobermannsdorf an den altquartären Elephas (meridionalis) Trogontherü 

 zu denken. Ein Gleiches gilt vielleicht auch für ein zweites Bruchstück im 

 Museum von Krems a. d. Donau, das Ref. aus eigener Anschauung kennt. 

 Es stammt aus einer Schottergrube an der Straße nach Stratzing. Vielleicht 

 gehört hierher auch das Skelett von E. Trogontherü, das im Kremser Museum 



