Prähistorische Anthropologie. 



-513- 



Die Einführung des Begriffes der „Menschenschnauze" in die Anthropo- 

 logie ist ein unumgängliches Desiderat für den Fortschritt der Kenntnis der 

 Morphogenese des menschlichen Gesichts im Skelett, wie in den Weichteilen. 



Es versteht sich von selbst, daß die menschliche Vorfahrenreihe ein 

 Stadium aufwies, in welchem das Geruchsorgan, noch nicht rückgebildet, 

 zum großen Teil vor den noch seitlich schauenden Augen lag. Als dann 

 das stereoskopische Sehen erreicht war, die Orbitae mit ihrem Eingang nach 

 vorn eingestellt waren, bildeten Nasen- und Mimdregion eine gemeinsame 

 rundliche Prominenz, welche wir uns am besten durch die heute noch bei 

 Hylobatiden bestehenden Verhältnisse vergegenwärtigen können. Es war der 

 gemeinsame Ausgangs zustand für die Menschenrassen und Affen. Ein Kinn- 

 vorsprung fehlte. Der vordere Umriß der Manclibula in der Medianlinie war 

 rundlich konvex, die Schneidezähne gerade aufragend. Dieser Rundung des 

 Unterkiefers entsprach eine gleiche Bildung des Oberkiefers, dessen Zähne in 

 der Krümmung ihrer Wurzeln und dem geraden Absteigen der Kronen an 

 der Formation des Ganzen teil hatten; der Eckzahn war in seiner Krone 

 nicht exzessiv entwickelt. 



Diesen Zustand der „primären Menschensehnauze" finden wir noch heute 

 unter den Variationen der Australier nahezu vollständig erhalten. 



Das gänzliche Fehlen einer Vorragimg des Eckzahnes oder eines Diastemmas 

 bei den Australiern ist ein Beleg für die Richtigkeit der Anschauung von 

 Klaatsch, wonach beim Menschen niemals die Entwickeiungsrichtung der 

 sekundären Vergrößerung des Caninus wie bei den Anthropoiden eingeschlagen 

 wurde. Platz wäre genug vorhanden bei einer solchen Kieferprominenz! 

 Diese war dem gemeinsamen Ahnen von Menschenaffe und Menschen eigen 

 in einer Entfaltung, wie sie uns manche Nordwestaustralier zeigen. 



Aus dieser „primären" entwickelte sich die „sekundäre Schnauze" der 

 Anthropoiden, und zwar unabhängig voneinander bei den einzelnen Gruppen, 

 und damit alle jene Folgeerscheinungen, die ein Absinken ins „Tierische"' 

 bedeuten. 



Auch für den Neandertalmenschen haben wir keine Annäherung an die 

 Anthropoiden in diesem Gebiete anzunehmen. Trotz der starken Umbildung 

 der Zähne im ganzen, haben wir nicht den geringsten Hinweis auf eine 

 gorilloide Beschaffenheit des Eckzahnes — noch mehr — die Prognathie war 

 offenbar durchaus nicht exzessiv. 



Nach der Zusammenfügung und Modellierung aller Teile ergibt sich, 

 daß eine beträchtliche Obergesichtshöhe herauskommt. Man erhält als Länge 

 ■der Glabella-Prosthioiüinie 95 mm. 



Alles drängt zu dem Resultat, daß die Gesamthöhe des Neandertal- 

 schädels ca. 130 mm betragen habe. Ein solches Maß fällt vollkommen in 

 die Variationsbreite der rezenten Menschheit; bei den Australiern stehen 

 zahlreiche Individuen dagegen zurück. 



Der Winkel Bregma — Glabella — Lambda beträgt beim Neandertaler 

 30 — 31°, ein so kleiner Wert, daß er in Übereinstimmung mit den Spy- 

 Schädeln aus der Variationsbreite des rezenten Menschen heraustritt, wenn 

 •auch australische Variationen ihm nahe kommen. 



X. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1913. Bd. I. llh 



