-534- 



Paläontologie. 



A. Hadding: Släktet Telephus Barr. (Geol. Föreningens För- 

 handlingar. 35. Hafte 1. 25--50. Taf. 1—2. Stockholm 1913.) 



Seitdem Barrande die Gattung Telephus auf das, wie er glaubte, voll- 

 ständige Kopfschild von T. fractus begründet hatte, war seine Auffassung der 

 Gattung von allen späteren nordischen und englisch-amerikanischen Forschem 

 bis auf den heutigen Tag übernommen worden. Dank dem angeblichen Fehlen 

 von Freien Wangen, Augendeckeln und Augen nahm sie bisher eine befremdende, 

 allen Einordnungsversuchen spottende Sonderstellung unter den Trilobiten 

 ein und mußte es sich gefallen lassen, seit Zittel bei den Oleniden untergebracht 

 zu werden. 



Verf. untersuchte die Telephus-Heste des untersilurischen Ogygiocaris- 

 Schiefers von Jämtland und konnte durch sorgfältiges Freilegen des Kopf- 

 schildes (im bisherigen Sinne) feststellen, daß der Nackenring seitlich über 

 die Festen Wangen hervorspringt und daß die beiden stirnlichen Randzacken 

 nur ein Teil des Saumes sind. Die Begrenzungslinie wird damit auf die Bedeutung 

 einer Gesichtsnaht, das „Kopfschild" auf die eines Mittelschildes hinabgedrückt, 

 indem zwischen Nackenring und Stirnzacken eine der Ergänzung durch Freie 

 Wangen bedürftige Lücke erscheint. In der Tat fanden sich gleichzeitig Freie 

 Wangen, die von allen früheren Forschern zu Aeglina gestellt, durch ihr Hinein- 

 passen die Zugehörigkeit zu Telephus verrieten, obgleich kein Stück im Zu- 

 sammenhang gefunden "wurde. Die Augen dieser nur durch einen langen Stachel 

 von Aeglina abweichenden Wangen sind wie bei dieser Gattung entwickelt 

 und weisen den bisherigen Randsaum als entsprechende Augendeckel aus. 



Damit ist die systematische Stellung der Gattung Telephus endlich ge- 

 klärt : sie schließt sich eng an Aeglina und demnächst an Remopleurides an, die 

 bemerkenswerterweise zugleich auch Zeitgenossen sind. Immerhin veranlaßt 

 ein durch einen Schlüssel veranschaulichter Vergleich den Verf., jede der drei 

 Gattungen trotz ihrer Beziehungen als Vertreter je einer besonderen Familie 

 aufzufassen. 



Diese Beobachtungen lassen auch auf die fragliche Gattung Bohemüla 

 Barr, und die dazu gestellten Reste Licht fallen. Nachdem schon Beecher 

 Barrande's Bohemüla stupenda auf die verkannten Bruchstücke einer Aeglina 

 zurückgeführt hatte, war auch für die von Linnarsson aus dem Jämtländer 

 Ogygiocaris-S Chief er als Bohemüla (?) denticulata angeführten Reste, Freiwange 

 und Schwanz, die Gattungsbestimmung von Holm angezweifelt worden. Diese 

 Zweifel erweisen sich nunmehr als berechtigt. Während jedoch Holm die Wange 

 einer Aeglina (denticulata) und nur den Schwanz Telephus, und zwar T. Ucuspis 

 Ang. zurechnet, werden jetzt beide Reste zu Telephus, aber T. granulatus Ang., 

 gestellt. Es wird also nicht nur die Gattung Bohemüla, sondern auch die Art 

 denticulata eingezogen. 



An der Hand der Urstücke unterzieht Verf. alle in der Welt überhaupt 

 bekannten Arten der Gattung Telephus einer genauen Durchsicht, Ergänzung 

 und Berichtigung. Dabei erweisen sich folgende Arten als wohlbegründet und 

 werden unter Berücksichtigung auch anderer Panzerteile als des bisher allein 

 verwerteten Mittelschildes eingehend beschrieben: T. hicuspis Ang., T. granu- 



