-536- 



Paläontologie. 



arcuata Ulrich. Die Trilobiten lieferten eine vermutlich neue Art der eigen- 

 artigen Gattung Dionide und Trinucleus intermedius n. sp. , zu dem auch 

 der amerikanische Trinucleus concentricus Hall gezogen wird. 



Rud. Richter. 



Rud. Richter: Beiträge zur Kenntnis devonischer Trilo- 

 biten. II. Oberdevonische Proetiden. (Abhandl. d. Senckenberg. 

 Naturf. Ges. 31. Heft 4. 341—423. Tai. XXII— XXIII. Frankfurt a. M. 1913.) 



Bei der vorausgegangenen Bearbeitung der Dechenellen hatte es sich 

 gezeigt, daß die dieser Gattung aus dem Oberdevon zugerechneten Arten einem 

 selbständigen Formenkreis angehören, der zwar im Kopf die Züge von Dechenellä 

 trägt, aber durch einen kurzen und gliederarmen Schwanz abweicht. 



Dieser Kreis, dessen Selbständigkeit gegenüber Proetus schon aus der 

 bisher allgemeinen Zurechnung zu Dechenella hervorgeht, wird nach dem Ver- 

 lauf der Naht in die beiden Gattungen Drevermannia n. g. und Cyrtosym- 

 bole n. g. zerlegt. Im Anschluß an diese Gattungen werden auch die übrigen 

 Proetiden des europäischen Oberdevons behandelt. Zunächst eine von F. Frech 

 in den Karnischen Alpen aufgefundene Form, Typhloproetus n. g. Frech 

 mscr., die in eigenartiger, an Illaenus und Leiagnostus erinnernder Weise die 

 Selbständigkeit der Glabella verliert. Noch auffälliger ist Pteroparia n. g., 

 deren Feste Wangen Flügelgestalt annehmen. Die echten Vertreter des strengen 

 Begriffs Proetus, die hier als Euproetus n. subg. ausgesondert werden, treten 

 zurück, während eine Fülle von Proetidae ungewisser Stellung vorliegt, 

 Arten, die z. T. vollkommen bekannt sind, aber über ihre Gattungs-, bezw. 

 Untergattungszugehörigkeit noch Zweifel lassen. 



Die für diese systematische Gliederung maßgebenden Gesichtspunkte 

 werden — auch im Hinblick auf die Phacopiden und lebende Tiere — ein- 

 gehend erörtert. Das Ergebnis ist, daß die Tatsache des Vorhandenseins oder 

 Fehlens der Augen als Artmerkmal zwar erneut betont, als Gattungsmerkmal 

 jedoch nicht anerkannt wird. Eine entscheidende Bedeutung aber wird der 

 in letzter Zeit etwas vernachlässigten Gesichtsnaht beigelegt. 



Von diesen Gattungen werden folgende Arten beschrieben: Drevef- 

 mannia Schmidti n. sp., D. brecciae n. sp., D. adorfensis n. sp., D. nodan- 

 nulata n. sp., D. n. sp. a, D. (?) n. sp. b, D. (?) formosa n. sp., D. (?) globi- 

 genatan. sp., D. (?) carnican. sp., Cyrtosymbole Escoti (v. Koenen), C. n. sp. 

 Perna, C. nanan. sp., C. calymmenen. sp., C. bergican. sp., C. wildungen- 

 sis n. sp., C. Ussheri (Ivor Thomas), C. dillensis (Drevermann), C. (?) pusilla 

 (Gürich), C. (?) elegans (Münster), C. (?) italica (Gortani), C. (?) Vinassai 

 (Gortani), C. (?) sp. sp., Typhloproetus microdiscus Frech mscr., Pteroparia 

 columlella n. sp., Proetus (Euproetus) bivallatus n. sp., P. (E.) glacensis 

 n. sp., „Proetus" (subg.?) 's übe arintiacus n. sp., „P." carintiacus Drever- 

 mann s. str., „P." ex äff. carintiacus Dreverm. s. str., „P." pusülus (Münster), 

 „P." ebersdorfensis n. sp., „P." Gortanii n. sp., „P." palensis n. sp., 

 „P." Gümbeli n. n., „P." anglicus n. sp., „P." eurycraspedon n. sp., 

 „P." marginatus (Münster). 



