an Flussspath und Steinsalz. 



27 



male bemerklich machen. Es genügt also, die Dichte bis auf 

 die dritte Decimale genau zu bestimmen. Die Untersuchung 

 wurde gemacht mit solchen Stücken, bei denen die beobach- 

 teten Brechungsexponenten die grössten Unterschiede zeigten, 

 nämlich mit No. 1, 3, 9 und 11. Die Hauptschwierigkeit bei 

 einer solchen Dichtebestimmung besteht darin, dass es kaum 

 möglich ist, ein völlig klares Stück ohne irgend welche Spal- 

 tungsrisse oder Trübungen zu erhalten. Von den Spaltungs- 

 rissen beeinflussen bekanntlich schon kleine die vierte Decimale. 

 Die Bestimmung wurde mit einer sehr empfindlichen Waage 

 vorgenommen und es wurde das zu untersuchende Stück zu- 

 nächst im lufterfüllten Waagekasten gewogen, dann an einem 

 entfetteten Haar aufgehängt und in gekochtes, destillirtes 

 Wasser von Zimmertemperatur eingetaucht. Das benutzte 

 Thermometer gab -J C. an. Bei jeder Wägung wurden Null- 

 punkt und Umkehrpunkte wiederholt genau bestimmt. Die 

 Dichtigkeit der Luft ergab sich aus der Formel von Kohlraush, 



0,001293 H 

 ~~ 1 + 0,005. t ' 760' 



wo H den auf 0° reducirten Barometerstand bezeichnet. Bei 

 den folgenden Angaben bedeutet immer m das absolute Ge- 

 wicht, w den Gewichtsverlust, Q die Dichtigkeit des Wassers 

 bei der beobachteten Temperatur, l die Dichtigkeit der Luft. 

 Unter diesen Bezeichnungen hat man 



D =-^(Q-*)+A. 



0. Dichtebestimmungen am Flussspath. 

 No. 1. Von dem wasserhellen Vorkommen aus den Hautes- 

 Alpes werden drei Stücke untersucht. Alle drei sind nicht 

 frei von kleinen Spaltungsrissen. 



Stück I m = 4,61944 (a) 



4,61946 (b) 

 Mittelwerth . . 4,61945 

 w = 1,44978. Q = 0,99920, X = 0,001236. 

 D = 3,18105. 



Stück II m = 3,40077 (a) 



3,40067 (b) 

 Mittelwerth . . 3,40072 

 w = 1,06717, Q = 0,99926, X = 0,001236. 

 D — 3,18160. 



