in Mittelamerika im Jahre 1902. 



65 



davon zu leiden, da nur selten Wolken dieser Gase sich in 

 der Nähe des Kraters schon zur Erde herabsenkten; häufig* 

 geschah dies aber in grösserer, oft sogar sehr grosser Ent- 

 fernung (Guatemala, Coban) ; in letzterem Fall waren die Gase 

 aber stets stark verdünnt. 



Die Auswurfsmassen sind durch den explosiven Antrieb 

 von unten in bedeutende Höhen geschleudert worden, doch 

 fehlen genaue Messungen der Höhe der Eruptionswolken ; die 

 Höhe wurde — wahrscheinlich zu niedrig — bei dem Haupt- 

 ausbruch auf 10 km geschätzt; ich selbst konnte bei einem 

 der kleineren Nachausbrüche eine Höhe von 6| km feststellen. 



Die Ausbruchsmassen haben sich über sehr beträchtliche 

 Räume verbreitet, wobei den herrschenden Windströmungen 

 eine entscheidende Rolle zukam. Während des Hauptausbruches 

 herrschten im südwestlichen Guatemala vorwiegend ostsüd- 

 östliche Windströmungen, die die Hauptmassen nach west- 

 nordwestlicher Richtung weithin entführten; nach einem Privat- 

 briefe ist in Pochutla in Oaxaca noch die ganze Landschaft 

 mit einer Bimssteindecke überzogen gewesen, und Zeitungs- 

 nachrichten zufolge sind ganz geringe Aschenmengen noch 

 bis Acapulco und Colima, fast 1400 km weit, gekommen. In 

 Chiapas müssen aber in irgend einer Höhenlage über oder 

 unter den ostsüdöstlichen Winden auch südliche Windströmungen 

 geherrscht haben, die einen Theil der Aschenmassen weit nach 

 Norden entführten, so dass die ganzen Staaten Chiapas und 

 Tabasco und ein Theil von Veracruz noch nennenswerthen 

 Aschenfall erhielten. Die „Vigilancia" von der Ward Line 

 bekam noch Aschenregen auf der Fahrt von Progreso nach 

 Yeracruz, kleine Mengen Asche gelangten bis Campeche. 



Die Ausbreitung des Aschenregens in Guatemala habe 

 ich nach eigenen Beobachtungen und Erkundigungen karto- 

 graphisch festzulegen versucht, während für das mexikanische 

 Gebiet die Herren Dr. E. Böse und Manuel A. Pastrana die 

 Verbreitung kartographisch festgelegt haben, ohne freilich mit 

 ihren Darstellungen anders als in groben Zügen übereinzu- 

 stimmen. Noch mangelhafter sind natürlich die Nachrichten 

 von der See, so dass hier nur mit einer gewissen Willkür- 

 lichkeit die Verbreitung des Aschenfalls angenommen werden 

 kann. (Vergl. die Karte auf Taf. III.) 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1904. Bd. I. 5 



